Ульяновская область, р.п. Чердаклы 22 февраля 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Кузьмина С.М., при секретаре Айнетдиновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдиковой Ф.З. к Закрытому акционерному обществу «Средне - Волжская Промышленная Компания» о взыскании выходного пособия Ситдикова Ф.З. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Закрытому акционерному обществу «Средне - Волжская Промышленная Компания» (далее ЗАО «СВПК») о взыскании выходного пособия. Мотивировала исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала ........... в ЗАО «СВПК». Уволена была на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. Однако окончательный расчет с нею не произведен. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по выходному пособию в размере ........... руб. Истица Ситдикова Ф.З. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что ее среднемесячный заработок в указанной организации составлял чуть более двенадцати тысяч рублей. Представитель ЗАО «СВПК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В отзыве на исковое заявление указывают, что задолженность ЗАО «СВПК» перед Ситдиковой Ф.З. по выходному пособию составляет ........... руб. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд с учетом мнения истицы полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В судебном заседании установлено, что Ситдикова Ф.З. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «СВПК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ..........., что подтверждается копией трудовой книжки. Уволена она была на основании п. 1. ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с ликвидацией организации. Из ч. 1 ст. 178 Трудового кодекса РФ следует, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Таким образом, ЗАО «СВПК» должно было выплатить Ситдиковой Ф.З. сумму равную двум средним месячным заработкам. Согласно справке о задолженности от 21.02.2011 г., представленной конкурсным управляющим ЗАО «СВПК», задолженность указанной организации перед Ситдиковой Ф.З. по выходному пособию составляет ........... руб. С учетом изложенного, исковые требования Ситдиковой Ф.З. о взыскании с ЗАО «СВПК» указанной суммы суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ЗАО «СВПК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 871 руб. 86 коп. в бюджет МО «Чердаклинский район». На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ситдиковой Ф.З. удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Средне - Волжская Промышленная Компания» в пользу Ситдиковой Ф.З. задолженность по выходному пособию в размере ........... руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней. Судья С.М. Кузьмин