Решение по иску о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов



Дело № 2-107/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Ульяновская область, р.п. Чердаклы              10 марта 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова С.Ю. к Гизятову Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «ВиГо» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Виноградов С.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Гизятову Р.Р., ООО «ВиГо» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора займа от 05 мая 2008 года Виноградов С.Ю. передал в долг Гизятову Р.Р. ........... руб., под 20 % годовых в срок по 05 мая 2010 года. Для обеспечения исполнения займа был заключен договор поручительства с ООО «ВиГо». Обязательства оп договору займа Гизятовым Р.Р. не исполнены. Общая сумма задолженности составляет ........... руб. 42 коп. в том числе: ........... руб. сумма основного долга, ........... руб. проценты по договору за период с 05.05.2008 г. по 05.05.2010 г., ........... руб. 42 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период. Просит взыскать с Гизатова Р.Р. денежную сумму в размере ........... руб. 42 коп., с ООО «ВиГо» - в размере ........... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ........... руб. в равных долях с каждого.        

В судебном заседании ее представитель истца Тонков К.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Гизятов Р.Р. и представитель ответчика ООО «ВиГо» Фирстаев В.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчики иск признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградова С.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Гизятова Р.Р. в пользу Виноградова С.Ю. денежную сумму в размере ........... руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........... руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВиГо» в пользу Виноградова С.Ю. денежную сумму в размере ........... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........... руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин