Дело № 2-107/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ульяновская область, р.п. Чердаклы 10 марта 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.М., при секретаре Айнетдиновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова С.Ю. к Гизятову Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «ВиГо» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов УСТАНОВИЛ: Виноградов С.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Гизятову Р.Р., ООО «ВиГо» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора займа от 05 мая 2008 года Виноградов С.Ю. передал в долг Гизятову Р.Р. ........... руб., под 20 % годовых в срок по 05 мая 2010 года. Для обеспечения исполнения займа был заключен договор поручительства с ООО «ВиГо». Обязательства оп договору займа Гизятовым Р.Р. не исполнены. Общая сумма задолженности составляет ........... руб. 42 коп. в том числе: ........... руб. сумма основного долга, ........... руб. проценты по договору за период с 05.05.2008 г. по 05.05.2010 г., ........... руб. 42 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период. Просит взыскать с Гизатова Р.Р. денежную сумму в размере ........... руб. 42 коп., с ООО «ВиГо» - в размере ........... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ........... руб. в равных долях с каждого. В судебном заседании ее представитель истца Тонков К.В. исковые требования поддержал. Ответчик Гизятов Р.Р. и представитель ответчика ООО «ВиГо» Фирстаев В.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований. Поскольку ответчики иск признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Виноградова С.Ю. удовлетворить. Взыскать с Гизятова Р.Р. в пользу Виноградова С.Ю. денежную сумму в размере ........... руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........... руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВиГо» в пользу Виноградова С.Ю. денежную сумму в размере ........... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........... руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней. Судья С.М. Кузьмин