Решение по иску о признании права собственности на земельный участок и денежную компенсацию по вкладу в порядке наследования



Дело № 2-108/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы         15 марта 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасхутдиновой И.И. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район», Димитровградскому отделению 4272 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Фасхутдинову Д.И., Фасхутдинову Ш.И. о признании права собственности на земельный участок и на денежную компенсацию по вкладу в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фасхутдинова И.И. обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район», Димитровградскому отделению 4272 ОАО «Сбербанк России», Фасхутдинову Д.И., Фасхутдинову Ш.И. о признании права собственности на земельный участок и на денежную компенсацию по вкладу в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 05 июля 2010 года умерла ее мать Ф.К.Ф.. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка (пая) в границах СПК «...........» Чердаклинского района и денежный вклад, открытый в Димитровградском отделении АКСБ РФ № 4272. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в документах, подтверждающих родственные отношения имеются разночтения в фамилии и отчестве матери. Просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/34 долю на земельный участок площадью ........... кв. м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, в границах СПК «...........», ........... метров юго - западнее с ........... и право собственности на денежную компенсацию, хранящуюся на счете №... в Димитровградском отделении № 4272 ОАО «Сбербанк РФ».

В судебном заседании истица Фасхутдинова И.И. исковые требования уточнила и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Димитровградского отделения 4272 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики Фасхутдинов Д.И. и Фасхутдинов Ш.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица - УФРС по Ульяновской области, третье лицо нотариус Чердаклинского нотариального округа Смирнова Л.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти серии ........... №... от 09.07.2010 следует, что 05.07.2010 умерла Ф.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. ........... Чердаклинского района Ульяновской области.

Из свидетельства о рождении серии ........... №... от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Фасхутдинова И.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являлись Ф.И.Ф. и Ф.К.Ф..

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Из показаний свидетелей К.Г.К., Х.З.Р. следует, что истица является дочерью Ф.К.Ф.. До момента смерти последней они вместе проживали в одном доме в с. ...... Чердаклинского района. Ф.К.Ф. имела в собственности земельный пай. Также у не ее был вклад в сбербанке. При оформлении документов были допущены описки в данных о личности матери истицы. Других лиц с подобными данными о личности в с. ...... не имеется.

Таким образом, истица является наследником первой очереди после смерти матери Ф.К.Ф., а в документах последней были допущены описки, касающиеся фамилии и отчества.

Из свидетельства о государственной регистрации права ........... №... от 12.11.2009 г. следует, что Ф.К.Ф. при жизни принадлежала 1/34 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, в границах СПК «...........», ........... метров юго - западнее с. .......

Кроме того, согласно сберегательной книжке, на Ф.К.Ф. оформлен вклад на счете №... в Димитровградском отделении АКСБ РФ № 4272

Постановлением нотариуса Чердаклинского нотариального округа Смирновой Л.В. от 21.01.2001 г. истице Фасхутдиновой И.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Ф.К.Ф. в связи с расхождением в документах подтверждающих родство.

Несмотря на имеющиеся разночтения в данных о личности наследника и наследодателя суд с учетом представленных доказательств, приходит к выводу о принадлежности земельной доли и денежного вклада матери истицы.

На основании изложенного, исковые требования Фасхутдиновой И.И. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район», Фасхутдинову Д.И., Фасхутдинову Ш.И. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения ее исковых требований к Димитровградскому отделению № 4275 ОАО «Сбербанк России», поскольку исходя из сложившихся правоотношении указанное отделение не могут в данном споре выступать ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                         

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фасхутдиновой И.И. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район», Фасхутдинову Д.И., Фасхутдинову Ш.И. удовлетворить.

Признать за Фасхутдиновой И.И. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/34 долю на земельный участок площадью ........... кв. м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, в границах СПК «...........», ........... метров юго - западнее с ........... и право собственности на денежную компенсацию, хранящуюся на счете №... в Димитровградском отделении № 4272 Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В удовлетворении исковых требований Фасхутдиновой И.И. к Димитровградскому отделению 4272 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин