Решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-114/11

                                   

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                             21 марта 2011 года                                                                                         

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запаладской В.Я. к Запаладскому Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Запаладская В.Я. обратилась в суд с иском к Запаладскому Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры №... в д. №... с. ...... Чердаклинского района. 06.06.2007 в указанной квартире зарегистрировала ответчика, который в ее квартире никогда не проживал. С ответчиками являются бывшими членами семьи. Запаладский Е.Н. в квартире не проживает, имеет другое постоянное место жительства. Коммунальные услуги не оплачивает. Она неоднократно предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, на что он не реагировал. Оплата коммунальных услуг за ответчика ставит ее в затруднительное положение, поскольку она является пенсионеркой. Регистрация ответчика на принадлежащей ей жилой площади нарушает ее права собственника.

В исковом заявлении просит признать Запаладского Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область Чердаклинский район, с. ......, №....

В судебном заседании истица Запаладская В.Я. исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Запаладский Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От него поступило заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель третьего лица ТП УФМС по Ульяновской области в Чердаклинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права истица Запаладская В.Я. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: Чердаклинский район, с. ......, №... на основании договора купли-продажи от 29.08.2005 г.

Из справки формы 8 от 01.02.2011 года № 126, выданной МУО «Озерское сельское поселение» следует, что по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ......, №... зарегистрированы: Запаладская В.Я. - собственник с 10.10.2005 года и ее сын - Запаладский Е.Н. с 06.06.2007 года по настоящее время.

Из пояснений свидетеля О.В.С. следует, что Запаладская В.Я. проживает в квартире №... дома №... с. ...... Чердаклинского района с 2005 года. В 2007 году она зарегистрировала в квартире своего сына, который фактически в указанной квартире никогда не проживал. Своих вещей в квартире матери не имеет. Запаладская В.Я. несет все расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг. С сыном практически не общается.

Учитывая то, что ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы на содержание жилого помещения не несет суд приходит к выводу о том, что он утратил право пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, исковые требования Запаладской В.Я. о признании Запаладского Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

         

РЕШИЛ:

Исковые требования Запаладской В.Я. к Запаладскому Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Запаладского Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ......, №....

Решение является основанием для снятия Запаладского Е.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.

       Судья                        С.М. Кузьмин