Дело 2-105/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 29 марта 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.М., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдаровой Н.Ш. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинское городское поселение», Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области, Хайдарову А.А., Гафуровой Э.А., Хайдаровой Л.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Хайдарова Н.Ш. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к МУ администрации МО «Чердаклинское городское поселение», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обосновании исковых требований указала, что после смерти матери - А.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью ........... кв. м. и жилого дома общей площадью 81,4 кв. м. по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ..........., ул. ..........., №.... Указанное имущество матерью было завещано ей. Она фактически вступила в наследство после смерти матери. Вместе с тем нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию из - за имеющихся разночтений в документах на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ........... кв. м. и жилой дом с пристроем (лит. А, А1), находящиеся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ..........., ул. ..........., №.... Судом в качестве соответчика привлечено Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Чердаклинский район». Истица Хайдарова Н.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что в настоящее время она проживает в доме, по ул. ..........., №... с. ........... Чердаклинского района, доставшемся ей от покойной матери. Несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Пользуется земельным участком. Наследником также является ее сестра Каримова С.Ш., однако она на наследство не претендует. Представители ответчиков МУ администрации МО «Чердаклинское городское поселение», МУ администрации МО «Чердаклинский район», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица: нотариус нотариального округа: Чердаклинский район Ульяновской области Смирнова Л.В., Каримова С.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истицу, исследовав представленные документы, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из свидетельства о смерти серии ........... №... видно, что А.К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от 18.12.1992 г. А.К. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ............ Как следует из завещания от 10.08.1992 г. А.К.А. жилой дом и надворные постройки в с. ........... Чердаклинского района, а также все остальное имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось завещала Хайдаровой Н.Ш.. Нотариусом Чердаклинского района Ульяновской области Смирновой Л.В. постановлением от 29.11.2010 г. Хайдаровой Н.Ш. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок А.К.А. в связи с тем, что в свидетельстве о смерти наследодатель указана как А.К.А., а собственником земельного участка согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от 18.12.1992 г. является А.К.. Из свидетельства о рождении Алимхановой Н.Ш. ........... №... следует, что ее отцом указан А.Ш., а матерью А.К.. Согласно свидетельству о браке ........... Х.Р.М. и Алымханова Н.Ш. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака Алымхановой присвоена фамилия - Хайдарова. Из справки, выданной МУ администрацией МО «Чердаклинское городское поселение» следует, что А.К.А. была постоянно зарегистрирована и проживала в с. ..........., ул. ..........., №..., с 1970 г. по день своей смерти. Допрошенный в качестве свидетеля А.М.Б. подтвердил факт того, что А.К.А. является матерью истицы Хайдаровой Н.Ш. Кроме того, из его показаний следует, что А.К.А. при жизни принадлежал дом и земельный участок по адресу: с. ..........., ул. ..........., №.... В настоящее время в доме проживает Хайдарова Н.Ш. При оформлении документов на земельный участок, относящийся к указанному дому, была допущена описка в данных матери истицы. Других лиц с похожими фамилией и именем как у матери истицы в с. ........... не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок при жизни принадлежал матери Хайдаровой Н.Ш. А.К.А., а при оформлении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от 18.12.1992 г. допущена ошибка при написании фамилии матери и не указанное ее отчество. Следовательно, требования Хайдаровой Н.Ш. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Из технического паспорта на жилой дом от 23 октября 2010 года следует, что по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ..........., ул. ..........., ........... находятся следующие строения: жилой дом (литер А постройки 1969 года, литер А - 1 постройки 1975 года) и хозяйственные постройки. У литера А1 - отсутствуют сведения о регистрации. Статьей 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. При этом самовольная постройка не должна нарушать права и охраняемые законом и интересы других лиц либо создавать угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно заключению эксперта №... от 25.02.2011 самовольно возведенная постройка (литер А1), расположенная по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ..........., ул. ..........., №... требованиям СНиП и других строительных нормативных документов соответствует. Эксплуатация данного объекта возможна. Признание данного объекта объектом завершенного строительства возможно. Эксплуатация данного объекта угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни А.К.А. приобрела право собственности на спорное домовладение, поскольку оно возведено на земельном участке, который принадлежал ей на праве собственности. В связи с изложенным, требования истицы о признании за ней права собственности на дом подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она является единственным наследником после смерти матери, других претендентов на наследуемое имущество не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Хайдаровой Н.Ш. удовлетворить. Признать за Хайдаровой Н.Ш. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью ........... кв. м. и жилой дом с пристроем (лит. А, А 1), находящиеся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ..........., ул. ..........., №.... Решение является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней. Судья С.М. Кузьмин