Дело №2-200/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папилова Д.И. к Буровой Н.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Папилов Д.И. обратился в суд с иском к Буровой Н.В. о взыскании суммы задолженности, указывая следующее. Ответчица в ноябре и декабре 2009 года неоднократно брала у него товар на определенную сумму и на определенный срок под <...>% в сутки от причитающейся суммы. А именно: 09.11.2009 года на сумму <...> руб. до 09.12.2009 года, 13.11.2009 года на сумму <...> руб. до 13.12.2009 года, 27.11.2009 года на сумму <...> руб. до 30.11.2009 года и 22.12.2009 года на сумму <...> руб. до 22.01.2010 года. Факты передачи товара подтверждается расписками соответственно от 09, 13, 27 ноября и 22 декабря 2009 года. До настоящего времени ответчица ни товар, ни деньги не вернула, проценты не выплатила. Сумма задолженности составляет <...> руб., проценты <...> руб., а всего <...> руб. Просит взыскать с Буровой Н.В. сумму задолженности по распискам, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины. Истец Папилов Д.И. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Авзалова И.С., представляющая интересы истца на основании доверенности, в суде иск поддержала. Пояснила, что истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается производством мягкой мебели. Ответчица была у него постоянным покупателем как физическое лицо, брала мебель на реализацию, о чем составлялись расписки. Но затем пропала, родственникам неизвестно, где она. Фактически между сторонами имел место договор купли-продажи. Сторонами договора за несвоевременную оплату товара предусмотрено взыскание <...>% в сутки от суммы просрочки. Ответчица Бурова Н.В. в судебное заседание не явилась. В ее адрес направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, вернулась с отметкой о не проживании ответчицы по указанному адресу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Покупатель в силу ст. 485 ГК РФ обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 ст.424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемым требованиям необходимы для осуществления платежа. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В ходе рассмотрения дела факт заключения Папиловым Д.И. и Буровой Н.В. договоров купли-продажи путем передачи товара в долг нашел свое подтверждение. В частности, подтверждается расписками Буровой Н.В.: - от 09.11.2009 года о получении товара на сумму <...> руб., где она обязалась расплатиться до 09.12.2009 года, а в случае просрочки выплатить <...>% в сутки от причитающейся суммы; - от 13.11.2009 года о получении товара на сумму <...> руб., где ответчица обязалась расплатиться до 13.12.2009 года, а в случае просрочки выплатить <...>% в сутки от причитающейся суммы; - от 27.11.2009 года о получении товара на сумму <...> руб., где Бурова Н.В. обязалась расплатиться до 30.11.2009 года, а в случае просрочки выплатить <...>% в сутки от причитающейся суммы; - от 22.12.2009 года о получении товара на сумму <...> руб., где обязалась расплатиться до 22.01.2010 года, а в случае просрочки выплатить <...>% в сутки от причитающейся суммы. В расписках имеются подписи Буровой Н.В. Папилов Д.И. действительно зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии №.... Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Со стороны Папилова Д.И. обязательства по передаче товара Буровой Н.В. согласно перечисленных расписок исполнены. Ответчица суммы, которые она обязалась выплатить истцу за полученный товар, до настоящего времени не возвращены Папилову Д.И. В связи с чем исковые требования о взыскании суммы задолженности по договорам купли-продажи в размере <...> руб. подлежат удовлетворению. При разрешении исковых требований о взыскании с Буровой Н.В. процентов за просрочку оплаты товара суд исходит из содержания п. 3 ст. 486 ГК РФ. Согласно п. 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Указанной статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Учитывая, что ответчица не исполнила в срок обязательства по оплате товара, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ с нее в пользу Папилова Д.И. подлежат взысканию проценты со дня, когда сумма долга должна была быть возвращена, по день вынесения решения. На день вынесения решения ставка банковского процента составляет <...> %. Размер процентов по расписке от 09.11.2009 года за период с 10.12.2009 года по 06.05.2011 года составляет <...> руб., исходя из следующего расчета: <...> руб. х 8 % = <...> руб. - проценты за 1 год <...> руб. : 12 мес. = <...> руб. - проценты за 1 мес. <...> руб. : 30 дн. = <...> руб. - проценты за 1 день. С 10.12.2009 по 31.12.2009 - 22 дня - <...> руб. С 01.01.2010 по 31.12.2010 - 1 год - <...> руб. С 01.01.2011 по 30.04.2011 - 4 мес. - <...> руб. С 01.05.2011 по 06.05.2011 - 6 дней - <...> руб. Всего <...> руб. Размер процентов по расписке от 13.11.2009 года за период с 14.12.2009 года по 06.05.2011 года составляет <...> руб., исходя из следующего расчета: <...> руб. х 8 % = <...> руб. - проценты за 1 год <...> руб. : 12 мес. = <...> руб. - проценты за 1 мес. <...> руб. : 30 дн. = <...> руб. - проценты за 1 день. С 14.12.2009 по 31.12.2009 - 18 дней - <...> руб. С 01.01.2010 по 31.12.2010 - 1 год - <...> руб. С 01.01.2011 по 30.04.2011 - 4 мес. - <...> руб. С 01.05.2011 по 06.05.2011 - 6 дней - <...> руб. Всего <...> руб. Размер процентов по расписке от 27.11.2009 года за период с 01.12.2009 года по 06.05.2011 года составляет <...> руб., исходя из следующего расчета: <...> руб. х 8 % = <...> руб. - проценты за 1 год <...> руб. : 12 мес. = <...> руб. - проценты за 1 мес. <...> руб. : 30 дн. = <...> руб. - проценты за 1 день. С 01.12.2009 по 31.12.2009 - 1 месяц - <...> руб. С 01.01.2010 по 31.12.2010 - 1 год - <...> руб. С 01.01.2011 по 30.04.2011 - 4 мес. - <...> руб. С 01.05.2011 по 06.05.2011 - 6 дней - <...> руб. Всего <...> руб. Размер процентов по расписке от 22.12.2009 года за период с 23.01.2010 года по 06.05.2011 года составляет <...> руб., исходя из следующего расчета: <...> руб. х 8 % = <...> руб. - проценты за 1 год <...> руб. : 12 мес. = <...> руб. - проценты за 1 мес. <...> руб. : 30 дн. = <...> руб. - проценты за 1 день. С 23.01.2010 по 31.01.2010 - 9 дней - <...> руб. С 01.02.2010 по 31.12.2010 - 11 мес. - <...> руб. С 01.01.2011 по 30.04.2011 - 4 мес. - <...> руб. С 01.05.2011 по 06.05.2011 - 6 дней - <...> руб. Всего <...> руб. Таким образом, с Буровой Н.В. в пользу Папилова Д.И. подлежит взысканию сумма задолженности по договорам купли-продажи в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что размер удовлетворенных исковых требований составляет <...> руб., с Буровой Н.В. в пользу Папилова Д.И. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. В удовлетворении остальных требований истцу следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Папилова Д.И. к Буровой Н.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Буровой Н.В. в пользу Папилова Д.И. по договорам купли-продажи от 09.11.2009 года, от 13.11.2009 года, от 27.11.2009 года, от 22.12.2009 года денежные средства в размере <...> (<...>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> (<...>) рублей <...> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) рублей <...> копейки. В удовлетворении остальных требований Папилова Д.И. отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Ватрушкина О.А.