Решение по иску о признании права на назначение пенсии по потере кормильца



Дело № 2-75/11РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы                                                    21 февраля 2011 года

          Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина М.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначения пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

         Головин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначения пенсии по потере кормильца. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.В.Н.. До 1997 года с матерью и отцом проживал в Республике Казахстан. В связи с политическими событиями в 1997 году с матерью Г.С.А. и старшей сестрой Г.К.В. переехал на постоянное место жительства в РФ. Впоследствии отец тоже приехал в Российскую Федерацию, но, будучи гражданином Казахстана, не смог получить Российское гражданство, в 1999 году вернулся в ..........., где и проживал до дня своей смерти. Истец в настоящее время является учащимся 11 класса МОУ «........... средняя общеобразовательная школа». Мать не работает с июня 2005 года, своего жилья не имеют, проживают по договору найма в селе ........... Чердаклинского района. Регистрации по месту жительства не имеет. Несмотря на отдельное проживание с отцом с 1998 года по день его смерти находился на его иждивении, отец постоянно помогал материально, его помощь была единственным основным источником средств к существованию. Помощь отца состояла в периодическом получении от него денежной суммы и посылок. Ежегодно два раза в год получал от отца посылки, в которых он присылал вещи и продукты питания. Деньги отец пересылал через третьих лиц, поэтому у него отсутствуют квитанции, подтверждающие их перечисление. Ежегодно отец пересылал через третьих лиц по ........... рублей. Деньги он тратил на обучение, питание и др. Других источников доходов у него нет. Мать доходов не имела, подсобного хозяйства не вела. Поэтому жили на материальные средства, предоставленные отцом. В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца имеет право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца. При обращении к ответчику решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от 20.07.2010 года ему в назначении пенсии отказано по причине того, что не представлены доказательства факта нахождения на иждивении отца. С указанным решением не согласен, поскольку получаемая от отца помощь была постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании истец Головин М.В. исковое заявление поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском
районе Левушкина О.В. с исковыми требованиями Головина М.В. не
согласилась, пояснив, что истцом при обращении в Пенсионный фонд не представлено документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего отца.

Заслушав истца, свидетелей, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 2 ст. 9 Закона N 173-ФЗ).

Члены семьи считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Закона N 173-ФЗ). Исключения, согласно п. 4 ст. 9 этого Закона, предусмотрены для детей умерших кормильцев (кроме детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет): их иждивенство предполагается и не требует доказательств.

Если смерть кормильца наступила до достижения детьми умершего кормильца возраста 18 лет либо до объявления их дееспособными, то назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также восстановление ее выплаты в соответствии со ст. 22 Закона N 173-ФЗ детям, достигшим указанного возраста либо объявленным дееспособными и обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, осуществляется без подтверждения юридического факта нахождения на иждивении умершего кормильца.

Исходя из вышеизложенного, истцу Головину М.В., который на момент смерти отца достиг совершеннолетия, необходимо доказать факт нахождения на его иждивении.

         Как установлено в судебном заседании, Головин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ не является. Его мать Г.С.А. приобрела гражданство РФ 24.04.1997 года в консульском отделе Посольства России в республике ............ Отец истца Г.В.Н. являлся гражданином республики ...........

Согласно заключения по установлению личности от 20.08.2010 года УФМС России по Ульяновской области, Головина М.В. следует рассматривать как лицо без гражданства.

Решением Чердаклинского районного суда от 09.07.2010 года установлен факт постоянного проживания Головина М.В. на территории РФ с 15.10.1997 года.

20.07.2010 года Головин М.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца - Г.В.Н., умершего в республике ..........., 18.12.2009 года. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Головину М.В. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца ввиду отсутствия доказательств факта нахождения на иждивении отца.

На день смерти Г.В.Н. истцу исполнилось 18 лет. Головин М.В. является учащимся 11 класса МОУ «........... общеобразовательной средней школы».

В период с 01.09.1999 года по 01.09.2006 года он обучался в МОУ «Чердаклинская средняя общеобразовательная школа №...», с 01.09.2006 года по 16.04.2007 года он являлся учеником МОУ «........... основная общеобразовательная школа», с 20.04.2007 года по 28.08.2008 года - учеником МОУ «........... средняя общеобразовательная школа», с 01.09.2009 года по настоящее время - учеником МОУ «........... общеобразовательная средняя школа».

Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Минтруда России и ПФР от 27.02.2002 N 16/19па, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справками жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решениями суда об установлении данного факта.

Брак между родителями истца - Г.В.Н. и Г.С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения суда о расторжении брака ...........

Как следует из показаний свидетеля Г.С.А., алименты на содержание сына от Г.В.Н., она не получала. Г.В.Н. присылал ей посылки и периодически присылал денежные средства.

В качестве доказательства нахождения на иждивении истцом представлен ответ на запрос о вручении Г.С.А. 21.11.2009 года международной посылки из п. ........... ........... от Г.В.Н. (без указания имени и отчества).

Свидетель Ч.П.А. в судебном заседании показала, что со слов Г.С.А. знает, что Г.В.Н. присылал деньги и посылки.

Истцом не представлено доказательств достоверно свидетельствующих о том, что материальная помощь, предоставляемая его отцом, носила не эпизодический характер, а являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.     

Головин М.В. совместно с отцом не проживал, брак между отцом и его матерью был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ году. Сведений о том, что Г.В.Н. имел место работы и доход, имел возможность содержать своего сына, в судебное заедание не представлено. Также не представлено письменных доказательств об отчислении Г.В.Н. денежных средств на содержание сына.

             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                 РЕШИЛ:

        В удовлетворении иска Головина М.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначения пенсии по потере кормильца отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                       О.А. Ватрушкина