Решение по иску о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.



         Дело № 2-256/11

                                   

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п.Чердаклы        17 мая 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой О.Г. к Корнишину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                   

    УСТАНОВИЛ:

Казакова О.Г. обратилась в суд с иском к Корнишину А.В. о выселении, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Чердаклинский район, ..... №..., где зарегистрирован ее сын Корнишин А.В. Сын в указанной квартире не проживает более 3 лет. Местонахождение сына ей не известно. В настоящее время заключила договор о продаже принадлежащей ей квартиры, но осуществить сделку не может.

В исковом заявлении просит выселить Корнишина А.В. из квартиры, расположенной по адресу: Чердаклинский район, ....., №..., признать Корнишина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чердаклинский район, ....., №... и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Казакова О.Г. от исковых требований в части выселения Корнишина А.В. из квартиры, расположенной по адресу: Чердаклинский район, ....., №... отказалась. Судом вынесено определение о прекращении дела в указанной части.

Остальные исковые требования уточнила. Просила признать Корнишина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чердаклинский район, ....., №... и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Обосновала исковые требования доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что ее сын Корнишиным А.В. злоупотребляет спиртными напитками. Проживает в различных местах. Она последний раз разговаривала с ним по телефону в октябре 2010 года. Он сообщил, что находится в городе Благовещенске, где занимается рыбной ловлей. До этого он сообщал, что находится на Камчатке. Где он живет в настоящее время ей не известно.

Ответчик Корнишин А.В. в суд не явился, по месту регистрации не проживает. Место жительства его не известно.

Представитель третьего лица ТП УФМС по Ульяновской области в Чердаклинском районе в судебное заседание не явился, свое мнение по существу заявленных требований не выразил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права Казакова О.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ....., №....

Из справки формы 8 от <...> №..., выданной МУО «Октябрьское сельское поселение» следует, что по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ....., №..., зарегистрирован Корнишин А.В. с <...> по настоящее время.

Из справки, выданной ТП УФМС по Чердаклинскому району от 26.04.2011 №... следует, что Корнишин А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 16.03.2007 года по настоящее время на основании заявления Казаковой О.В.

Как установлено судом, ответчик был зарегистрирован в квартире истца по ее заявлению. В спорном жилом помещении не проживает в течение нескольких лет. Бремя по содержанию жилого помещения не нес и не несет, что подтверждается показаниями свидетеля Ш.Д.В.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

         

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой О.В. удовлетворить.

Признать Корнишина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ..... №...

Решение является основанием для снятия Корнишина А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин