Именем Российской Федерации

     Ульяновская область, р.п. Чердаклы 17 мая 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

с участием адвоката Безпятко В.Г.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» к Жаркову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ваш Ломбард» обратилось в суд с иском к Жаркову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что ООО «Ваш Ломбард» по договору займа №... от 04 февраля 2010 года передало Жаркову А.Б. денежные средства в размере <...> руб. на срок до 04.04.2010 г. 09 апреля 2010 года Жарков А.Б. оплатил часть основного долга в сумме <...> руб., а 11 июня 2010 года- проценты по займу в сумме <...> руб. Оставшуюся сумму не возвратил. Просят взыскать с Жаркова А.Б. сумму займа - <...> руб., проценты за пользование займом - <...> руб., пеню за несвоевременный возврат суммы займа - <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины - <...> руб.

Представитель истца Забелин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что проценты и пеня по договору начислены только по 20 декабря 2010 года.

Ответчик Жарков А.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично. Из его пояснений следует, что он согласен выплатить истцу сумму основного долга и частично проценты за пользование займом. Всю сумму процентов и пени он выплатить не сможет в связи с тяжелым материальным положением. Его заработная плата составляет около <...> руб. Половина заработной платы перечисляется на погашение задолженности взысканной ранее состоявшимся решением суда. В сентябре 2010 года у него умерла дочь. Были понесены затраты на похороны. После смерти дочери, он помогает содержать внучку. Кроме того, размер процентов и пени считает завышенным.

Представитель ответчика Безпятко В.Г. в судебном заседании доводы Жаркова А.Б. поддержал. Считает, что проценты по договору займа и пени являются завышенными, в связи с чем просит их снизить на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ содержит указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий истцом суду представлен письменный договор займа, из которого следует, что 04.02.2010 г. Жарков А.Б. взял в долг у ООО «Ваш Ломбард» денежные средства в сумме <...> руб., обязавшись вернуть их 04.04.2010 г.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2010 года Жарков А.Б. оплатил только часть основного долга в сумме <...> руб., 11 июня 2010 года проценты по договору займа в сумме <...> руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа составляющей <...> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.      

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрено начисление процентов на сумму займа в размере 0,5 % в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу либо до истечения срока действия настоящего договора.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов по договору займа, с учетом уже выплаченных процентов, подлежат удовлетворению на сумму <...> руб., согласно представленного истцом расчета, который является верным.

Из п. 6.2 договора займа следует, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1 % от выданной суммы займа за каждый день просрочки.

Как следует из договора займа, Жарков А.Б. обязался возвратить денежные средства 04.04.2010 г., следовательно, с 05.04.2010 г. для заемщика наступают последствия, предусмотренные п. 6.2 договора займа.

Поскольку сумма долга не возвращена, истцу начислена пеня в размере <...> руб., согласно представленному истцом расчету.

Вместе с тем суд считает, что пеня не соразмерна нарушенным ответчиком обязательствам, в связи с чем снижает ее до <...> руб., руководствуясь при этом ст. 333 ГК РФ.

Проценты по договору займа на основании ст. 333 ГК РФ, как это просит представитель ответчика, снижены быть не могут, поскольку указанная норма применима только к денежным суммам, начисляемым вследствие нарушения каких - либо обязательств.

При этом доводы ответчика и его представителя о том, что размер процентов за пользование займом является завышенным, судом во внимание не принимаются.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

С условиями кредитного договора Жарков А.Б. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При таких обстоятельствах следует признать, что, изучив предлагаемые ответчиком условия договора займа и не согласившись с ними, Жарков А.Б. имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор займа и получив заемные средства, Жарков А.Б. тем самым выразил согласие на заключение договора займа на предложенных займодавцем условиях, в том числе предусматривающих начисление процентов на сумму займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» удовлетворить частично.

Взыскать с Жаркова А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» задолженность по договору займа - <...> руб., проценты за пользование займом - <...> руб., пеню за несвоевременный возврат суммы займа - <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины - <...> руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин