Дело № 2-319/11

Ульяновская область, р.п.Чердаклы          21 июня 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова П.Н. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Красноярское сельское поселение», Хасанову Ф.С., Минину В.А. о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Миронов П.Н. обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Красноярское сельское поселение», Хасанову Ф.С., Минину В.А. о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что он, являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <...>. В указанном доме он проживал с матерью, которая умерла в 1980 году. 26.03.1992 г. решением администрации Красноярского сельсовета для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства ему было выдано свидетельство №... на право собственности на земельный участок площадью <...> га по вышеуказанному адресу. Фактически он использовал земельный участок большего размера, площадью <...> м. Претензий со стороны владельцев смежных земельных участков, а также администрации района не предъявлялось. 20.05.2010 г. он продал дом и часть земельного участка размером <...> кв.м. С.В.В. Остальную часть земельного участка он оставил для личного пользования. В настоящее время ему стало известно, что земельный участок, размером <...> кв.м. по адресу: <...> передан в собственность Минину В.А. на основании Постановления Главы МО «Красноярское сельское поселение» №... от 07.06.2006г. До настоящего времени он обрабатывал весь земельный участок. Минина В.А. никогда на этом участке не видел. О том, что земельный участок передан в собственность Минину В.А. ему стало известно от Хасанова Ф.С., который осенью 2010 года сообщил ему о приобретении земельного участка у Минина В.А.

Считает, что земельный участок незаконно был предоставлен Минину В.А., а следовательно, незаконной является его продажа Хасанову Ф.С.

В исковом заявлении просит отменить постановление Главы МО «Красноярское сельское поселение» №... от 07.06.2006; признать недействительным выданное Минину В.А. свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, заключенный между Мининым В.А. и Хасановым Ф.С.; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя Хасанова Ф.С.; признать за ним право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>

В судебное заседание истец Миронов П.А. не явился. Представитель истца Щербаков М.И., действующий на основании доверенности от 17.02.2011 года, в судебном заседании от исковых требований о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на земельный участок отказался в полном объеме. Просил вернуть уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца разъяснены существо и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ.

Суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, заявленный представителем истца, поскольку отказ выражен добровольно и он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

При подаче искового заявления истцом Мироновым П.Н. была уплачена госпошлина в сумме 1793 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена пошлина. Заявление может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты излишне уплаченной пошлины.

К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, если пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца Миронова П.Н. -Щербаковым М.И..

Производство по гражданскому делу по иску Миронова П.Н. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Красноярское сельское поселение», Хасанову Ф.С., Минину В.А. о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на земельный участок, прекратить.

Обязать налоговые органы возвратить государственную пошлину в размере 1793 рублей, оплаченную по чеку-ордеру 28 апреля 2011 года в Управление федерального казначейства по Ульяновской области (БИК 047308001 счет № 40101810100000010003) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, Ульяновск, вид платежа - госпошлина, Миронову П.Н., проживающему по адресу: <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                   О.А. Ватрушкина