Дело № 2-314/11

Ульяновская область, р.п. Чердаклы          23 июня 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердаклинского района Ульяновской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ливечукову В.В. о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

                                                                               УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ливечукову В.В. о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Свои требования мотивировал тем, что проверкой, проведенной прокуратурой Чердаклинского района, установлено, что ИП Ливечуковым В.В. не соблюдаются требования трудового законодательства в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Так, до настоящего времени ИП Ливечуковым В.В. не проведена аттестация рабочих мест, что может привести к производственному травматизму, причинению вреда здоровью работающих у него граждан, а также повлечь их гибель. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав работников ИП Ливечуковым В.В. на безопасные условия труда, а также может в последующем нарушить права граждан, которые будут приняты на работу (трудоустроены) к ИП Ливечукову В.В.

В исковом заявлении просит признать бездействие ИП Ливечукова В.В., выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест, незаконным; обязать ИП Ливечукова В.В. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном законом порядке.

От исполняющего обязанности прокурора Чердаклинского района Дьяконова О.Ф. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Чердаклинского района Гофман Д.В. поддержал заявление от отказе от иска в связи с тем, что требования прокурора ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены существо и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ.

Суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, заявленный истцом, поскольку отказ выражен добровольно и он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный исполняющим обязанности прокурора Чердаклинского района Дьяконовым О.Ф.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Чердаклинского района Ульяновской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП Ливечукову В.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении аттестации рабочих мест, возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                    О.А. Ватрушкина