Дело №2-332/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 01 июля 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузяевой Н.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заволжский», Открытому акционерному обществу Сберегательный банк РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, права собственности на вклад и проценты по денежному вкладу в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Гузяева Н.А. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заволжский», Открытому акционерному обществу Сберегательный банк РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, права собственности на вклад и проценты по денежному вкладу в порядке наследования. В обоснование иска указывая, что 22.03.2009 года умерла ее мать М.Т.Е. Она является единственным наследником после ее смерти. При жизни М.Т.Е. составила завещание, по которому все свое имущество завещала ей. При обращении к нотариусу Смирновой Л.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию получила отказ, ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства. Пропуск срока принятия наследства допустила, так как не знала о наличии в собственности матери земельной доли в СПК «Заволжский», а также не знала о наличии у нее вклада в Сбербанке РФ. Фактически приняла наследство после смерти матери, а именно: за счет своих средств организовала похороны, поминки, после смерти матери забрала часть ее личных вещей, предметы домашней обстановки. Просит суд признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный пай в СПК «Заволжский», а также на денежные средства с процентами, хранящиеся на вкладах в ОАО Сберегательный банк РФ. Истец Гузяева Н.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представители ответчиков СПК «Заволжский», Межрайонной ИФНС №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явились. Представитель Открытого акционерного общество Сберегательный банк РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - нотариус Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, наследственное дело №... к имуществу умершей М.Т.Е., суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Частью 1 ст. 1142 к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о смерти серии <...> №... от 24.03.2009 года следует, что 21.03.2009 года умерла М.Т.Е.. Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии <...> №..., выданного 01.12.1994 года М.Т.Е., <...> года рождения, принадлежала на праве общей совместной собственности земельная доля площадью <...> га в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Заволжский» р.п. Чердаклы Ульяновской области. Из кадастровой выписки о земельном участке от 19.10.2009 года следует, что в общей долевой собственности М.Т.Е. находилась 1/715 доля или <...> (<...> б/га) земельного участка общей площадью 72830000 кв.м, расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Заволжский», на основании вышеуказанного свидетельства. Кроме того, на имя М.Т.Е. в филиале № 4272/097 Сбербанка РФ 03.11.2003 года открыт счет №..., остаток на счете по состоянию на 03.05.2011 года составляет <...> руб. По закрытому вкладу №... наследникам М.Т.Е. подлежит выплате компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <...> рублей. Согласно завещания от 22.09.2008 года М.Т.Е. завещала все свое имущество дочери Гузяевой Н.А. В настоящее время истец не имеет возможности вступить в наследство на перечисленное выше имущество в связи с тем, что ею пропущен срок принятия наследства. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б.М.Ф. пояснила, что являлась знакомой М.Т.Е., умершей в 2009 году. После смерти М.Т.Е. ее дочь Гузяева Н.А. приняла на себя расходы по организации похорон матери. Распорядилась принадлежащим ей имуществом. На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником после смерти матери по завещанию, в ходе рассмотрения дела наличие других наследников, имеющих право на обязательную долю после смерти М.Т.Е., не установлено, то исковые требования Гузяевой А.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Гузяевой Н.А. удовлетворить. Признать за Гузяевой Н.А. в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на земельную долю площадью <...> га в размере 1/715 доли от всех земель площадью 72830000 кв.м, расположенных по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Заволжский». Признать за Гузяевой Н.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные средства по вкладу М.Т.Е. в филиале № 4272/097 ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 хранящиеся на счете №.... Признать за Гузяевой Н.А. право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <...> рублей по закрытому вкладу М.Т.Е. №... в филиале № 4272/097 ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья О.А. Ватрушкина