Дело № 2-428/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ульяновская область, р.п. Чердаклы            15 августа 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дойниковой Р.И. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Дойникова Р.И. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска указала, что в период до 1991 года ее матерью Г.М.П. были открыты два лицевых счета в структурном подразделении сбербанка № 4272/097 по месту жительства по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. <...>. 20 февраля 2000 года мать умерла. Она являясь единственным наследником Г.М.П. своевременно приняла наследство после ее смерти. В апреле 2011 года с целью получения компенсационных выплат по лицевым счетам она обратилась в отделение сбербанка, находящегося в р.п. Чердаклы, то есть в структурное подразделение Димитровградского отделения № 4272 Сберегательного банка Российской Федерации. В выдаче компенсации по вкладам было отказано в связи с ошибкой в данных матери. Однако в чем заключается ошибка не пояснили. Предполагает, что ошибка имеется в написании имени матери. Мать постоянно называлась по имени М.. В документах также она указывалась как М.. Однако при смене паспорта в новом паспорте она была указана как М.. Такое же имя указано и в свидетельстве о смерти. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные вклады оставшиеся после смерти матери.

Истица Дойникова Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В отзыве на исковое заявление указал, что в Димитровградском отделении ОАО «Сберегательный банка РФ» были открыты два счета на имя Г.М.П.. Наследники имеют право на компенсации по указанным вкладам. Однако банк не может быть ответчиком по указанному спору, поскольку не нарушал какие - либо права истца. Банк не имеет отношения к процедуре вступления в наследство.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Чердаклинский район Ульяновской области Калашникова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти серии <...> №... от 25.02.2000 следует, что 25.02.2000 умерла Г.М.П., <...> года рождения.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из представленных ответчиком сведений следует, что в Димитровградском отделении № 4272 ОАО «Сбербанк России» были открыты два счета: №..., №... на имя Г.М.П., <...> года рождения. Счета были закрыты, они подлежат компенсации.

24.06.2002 г. нотариусом Чердаклинского нотариального округа Калашниковой В.А. истице выдано свидетельство о праве на наследственное имущество Г.М.П., состоящего из компенсационных выплат по закрытым счетам в отделении АК СБ РФ № 4275/023 в с. <...> Чердаклинского района Ульяновской области.      

В выплате компенсации по вкладом истице было отказано в связи с расхождением в данных о личности наследодателя в документах находящихся в банке с данными указанными в ее документах.

Дойникова Р.И. расхождение в данных матери связывает с тем, что при смене паспорта матери указали имя - М., тогда как во всех других документах и в старом паспорте она указывалась как - М..

Из свидетельства о рождении истицы следует, что она указана как - Г.Р.И., ее мать указана как - Г.М.П..

Согласно свидетельства о браке истица 02 сентября 1965 года вступила в брак с Дойниковым А.В. и ей присвоена фамилия - Дойникова.

Из справки формы № 1 от 25.10.2000, выданной администрацией <...> сельского Совета Чердаклинского района следует, что Дойникова Р.И. после смерти матери Г.М.П. фактически приняла наследство.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что, несмотря на расхождение в данных о личности, денежные вклады были оформлены на мать истицы.

С учетом изложенного, исковые требования Дойниковой Р.И. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады подлежат удовлетворению с процентами и компенсациями, хранящиеся в Димитровградском отделения № 4272 ОАО «Сбербанк России» на счетах №..., №... на имя Г.М.П..

Исковые требования Дойниковой Р.И. к ОАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат, поскольку исходя из сложившихся правоотношении права истца указанной организацией нарушены не были.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дойниковой Р.И. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Признать за Дойниковой Р.И. право собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсациями, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на счетах №..., №... на имя Г.М.П., <...> года рождения.

В удовлетворении исковых требований Дойниковой Р.И. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин