17 августа 2011 года р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Сенько С.В., при секретаре Масаутовой А.Э. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения (МУ) администрация муниципального образования (МО) «Красноярское сельское поселение» к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) (колхоз) «Красноярский», муниципальному учреждению (МУ) комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования (МО) «Чердаклинский район», Черновой О.В. о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности, передаче земельного участка в муниципальную собственность для развития села, признании незаконными межевания земельного участка и снятии его с кадастрового учета, УСТАНОВИЛ: МУ администрация муниципального образования МО «Красноярское сельское поселение» обратилось в суд с иском к СПК (колхоз) «Красноярский», МУ комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Чердаклинский район», Черновой О.В. о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности, передаче земельного участка в муниципальную собственность для развития села. Указав, что 01.09.2010 между МУ комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Чердаклинский район» и СПК (колхоз) «Красноярский» был заключен договор купли-продажи земельного участка из земель категории «земли сельскохозяйственного назначения» в границах СПК «Красноярский» общей площадью 145634 кв.м. с кадастровым номером №..., общей стоимостью 50 972 руб. Заключенный договор считает незаконным, поскольку спорный земельный участок в 1999 году был выведен из категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначен для строительства жилищного фонда в пос. Колхозный Чердаклинского района. Постановка земельного участка на кадастровый учет произведена незаконно, ввиду нарушений законодательства при межевании земельного участка Черновой О.В. Просит признать недействительным договор №... купли-продажи земельного участка от 01.09.2010, заключенный между МУ комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Чердаклинский район» и СПК (колхоз) «Красноярский». Прекратить право собственности СПК (колхоз) «Красноярский» на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область Чердаклинский район в границах СПК «Красноярский» с кадастровым номером №.... Передать указанный земельный участок в собственность МУ администрация муниципального образования МО «Красноярское сельское поселение» для развития села. В судебном заседании представителем истца Хайретдиновым Н.М. исковые требования дополнены, просил признать незаконными и недействительными материалы межевания вышеуказанного земельного участка, снять земельный участок с кадастрового учета. Представитель ответчика МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился. Выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Представители СПК «Красноярский» Петренко В.В., Степанов С.К., Шабанов Д.М. исковые требования не признали. Показав, что спорный земельный участок всегда находился в бессрочном (постоянном ) пользовании СПК «Красноярский». По договору от 01.09.2010 СПК «Красноярский» с соблюдением действующего законодательства произвел покупку у МУ комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Чердаклинский район» земельного участка размером 145634 кв.м из земель категории земли сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах СПК «Красноярский», для сельскохозяйственного производства. На указанном земельном участке без изменения его целевого назначения нельзя возводить индивидуальные жилые дома. У истца оснований для истребования земельного участка в свою собственность не имеется. Чернова О.В. исковые требования не признала. Показав, что, являясь индивидуальным предпринимателем, производила межевание спорного земельного участка. Работы по межеванию и оформлению документации произведены с соблюдением действующего законодательства. Поэтому, требования истца не основаны на Законе. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из ч. 3 ст. 22ГПК РФ, судам общей юрисдикции подведомственны дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом или федеральным законом к ведению арбитражных судов. В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Исковое заявление предъявлено юридическим лицом к юридическим лицам об истребовании земельного участка, используемого для предпринимательских целей. Согласно абзацу 2 статьи 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134ГПК РФ. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. При изложенных обстоятельствах суд прекращает производство по делу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 134, 220 ГПК РФ, 27 АПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального учреждения (МУ) администрация муниципального образования (МО) «Красноярское сельское поселение» к сельскохозяйственному производственному кооперативу(СПК) (колхоз) «Красноярский», муниципальному учреждению (МУ) комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования (МО) «Чердаклинский район», Черновой О.В. о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности, передаче земельного участка в муниципальную собственность, признании недействительным межевания земельного участка и снятии его с кадастрового учета в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области. Судья: С.В. Сенько