Дело № 2-452/11

РЕШЕНИЕ

р.п. Чердаклы                                                          15 сентября 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Залалову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Залалову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что на основании кредитного договора №... от 03.09.2009, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Залаловым Ф.И., последнему был выдан кредит в сумме <...> руб. сроком до 03.09.2012 на приобретение автотранспортного средства. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд, взыскать с ответчика <...> руб. <...> коп. - сумму общей просроченной задолженности и <...> руб. <...> коп. - расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Залалов Ф.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Об уважительности причины неявки суд не известил.

Представитель ответчика Залалова Е.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Установлено, что по кредитному договору №... от 03.09.2009 года ООО «Русфинанс Банк» предоставило Залалову Ф.И. кредит в сумме <...> руб. под 14 % годовых на срок до 03.09.2012 года для покупки автотранспортного средства.

03.09.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Залаловым Ф.И. заключен договор залога имущества № №..., которым предусмотрено, что залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору №... от 03.09.2009. Заложенным имуществом является транспортное средство <...>, год выпуска 2009, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет светло-золотистый. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии <...>, выданным <...>

Из договора купли-продажи транспортного средства №... от 03.09.2009 года следует, что Залалов Ф.И. приобрел в ООО «Симбирское автомобильное агентство» транспортное средство <...> (<...>) 2009 года выпуска, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет светло-золотистый за <...> руб.

Залалов Ф.И. обязался по полученному кредиту производить не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи в размере минимального ежемесячного платежа <...> руб. <...> коп.

           Согласно истории ссудного счета ответчиком Залаловым Ф.И. платежи по кредитному договору поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем ежемесячно начислялись проценты за просрочку платежа.

           Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком Залаловым Ф.И., перечислив ему оговоренную договором сумму денег в кредит.

Залалов Ф.И. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

В связи с указанным, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из подробного расчета суммы задолженности, представленного истцом следует, что, что по кредитному договору №... полная задолженность Залалова Ф.И. перед ООО «Русфинанс Банк» составила <...> руб. <...> коп., из которых <...> руб. <...> коп. - текущий долг по кредиту, <...> руб. <...> коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, <...> руб. <...> коп. - просроченная сумма кредита, <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты, <...> руб. <...> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <...> руб. <...> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате госпошлины согласно пропорционально размеру удовлетворенных требований. Так с Залалова Ф.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Залалову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Залалова Ф.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., из которых <...> руб. <...> коп. - текущий долг по кредиту, <...> руб. <...> коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, <...> руб. <...> коп. - просроченная сумма кредита, <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты, <...> руб. <...> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <...> руб. <...> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Взыскать с Залалова Ф.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                    О.А. Ватрушкина