ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы        23 сентября 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области к Токареву Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области обратилось в суд с иском к Токареву Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды лесного участка от 09.11.2009 №..., в соответствии с которым Токареву Е.А. в аренду представлен лесной участок по адресу: <...>, квартал <...>, выдел <...> для осуществления рекреационной деятельности. Поскольку у ответчика возникла задолженность по указанному договору, которую он погашать отказывается, просят взыскать с него задолженность по договору аренды лесного участка в размере <...> руб. <...> коп. и расторгнуть договор аренды лесного участка.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены.

До рассмотрения дела по существу от Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 173 ГПК РФ установлен порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с чем последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены быть не могут.

При таких обстоятельствах прекращение производства по делу, в связи с отказом от иска, недопустимо.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

В удовлетворении заявления Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области о прекращении в связи с отказом от иска производства по гражданскому делу по его иску к Токареву Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды отказать.

Судья               С.М. Кузьмин