Дело N 2-477/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи О.А. Ватрушкиной при секретаре Н.А. Урусовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приданова А.А. к Муниципальному учреждению Управление образования Муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, Министерству образования Ульяновской области о взыскании единовременной выплаты, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Приданов А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению Управление образования Муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о взыскании единовременной выплаты, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что он проживает в <...>. 07.06.2007 года после окончания ГОУ ВПО «<...>» он получил диплом о высшем образовании по специальности «<...>». 22.08.2007 года утроился на работу в МОУ «<...> средняя общеобразовательная школа имени <...>» Чердаклинского района Ульяновской области. Указывает, что ему как молодому специалисту, работающему и проживающему в сельской местности, за третий год непрерывной работы в МОУ «<...> средняя общеобразовательная школа имени <...>» Чердаклинского района Ульяновской области полагается единовременная денежная выплата в размере 60 000 рублей, в выплате которой ответчик ему необоснованно отказал. Просит взыскать с ответчика единовременную выплату за третий год непрерывной работы в МОУ «<...> средняя общеобразовательная школа имени <...>» Чердаклинского района Ульяновской области в сумме 60 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство образования Ульяновской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Ульяновской области. Истец Приданов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Прокофьева И.В. в судебном заседании иск поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель Муниципального учреждения Управление образования Муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области Болезнов Д.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку считает Муниципальное учреждение Управление образования Муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области ненадлежащим ответчиком по делу. Представитель Министерства образования Ульяновской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск указывает, что Придановым А.А. пропущен установленный законом двухмесячный срок для трудоустройства после окончания учебного заведения, в связи с чем истец не может быть отнесен к категории молодых специалистов, имеющих право на получение единовременной выплаты. Представитель третьего лица Министерства финансов Ульяновской области в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что 07.06.2007 года Приданову А.А. выдан диплом об окончании ГОУ ВПО «<...>» по специальности «<...>», ему присуждена квалификация «Учитель истории». 22.08.2007 года Приданов А.А. принят в МОУ «<...> средняя общеобразовательная школа имени <...>» Чердаклинского района Ульяновской области на должность учителя истории, где он работает по настоящее время. Согласно ранее действующей редакции п. 9 ст. 13 Закона Ульяновской области «Об образовании в Ульяновской области» № 152-ЗО от 06.05.2006 года молодым специалистам, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Ульяновской области, гарантировалась единовременная ежегодная выплата в течение трех лет: за первый год - в размере 20 000 рублей, за второй год - 40 000 рублей, за третий год - 60 000 рублей. Указанные денежные средства подлежали выплате за счет средств областного бюджета Ульяновской области в порядке, устанавливаемом Правительством Ульяновской области. Законом Ульяновской области № 192-ЗО от 30.11.2009 года в данную норму были внесены изменения, согласно которым к молодым специалистам сельских школ отнесены лица, которые поступили на работу не позднее двух месяцев с момента окончания учебного заведения. Указанные изменения вступили в силу с 01.01.2010 года. Согласно ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В Законе Ульяновской области № 192-ЗО от 30.11.2009 года не содержится указания на то, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие до введения его в действие. Приданов А.А. окончил учебное заведение и поступил на работу в сельскую школу в 2007 году, следовательно, его право на получение единовременной выплаты, предусмотренной субъектом РФ, возникло до вступления в силу изменений в законе, регулирующем основания и порядок выплат стимулирующего характера. При таких обстоятельствах, истец вправе рассчитывать на гарантированные ему единовременные выплаты в течение 3 лет непрерывной работы в сельской школе вне зависимости от времени между окончанием им учебного заведения и поступлением на работу, и не может быть лишен данных выплат в связи с внесенными в закон с 01.01.2010 года изменениями. В связи с чем с Министерства образования Ульяновской области за счет средств бюджета Ульяновской области в пользу Приданова А.А. подлежит взысканию единовременная выплата молодому специалисту, работающему и проживающему в сельской местности, за третий год непрерывной работы в муниципальном образовательном учреждении в сумме 60 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу Приданова А.А. с Министерства образования Ульяновской области подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, за участие представителя истца в одном судебном заседании. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Приданова А.А. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства образования Ульяновской области за счет средств бюджета Ульяновской области в пользу Приданова А.А. единовременную выплату молодому специалисту, работающему и проживающему в сельской местности, за третий год непрерывной работы в муниципальном образовательном учреждении в сумме 60 000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 000 рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 200 рублей. В удовлетворении остальных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: О.А. Ватрушкина