Дело № 2-529/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ульяновская область, р.п. Чердаклы            04 октября 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Урусовой Н.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачева П.Л. к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калачев П.Л. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <...> 2010 года умер его отец К*Л.П.. После смерти отца остались денежные сбережения на лицевых счетах в Сбербанке, о которых ему стало известно спустя год после его смерти. Наследниками после смерти отца является он, а так же его брат Калачев Б.Л., третье лицо по делу, который принимать наследство не желает.

22.07.2011 года врио нотариуса нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области Смирновой Т.Д. вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в ОАО Сберегательный банк РФ.

Судом в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

Истец Калачев П.Л. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС №7 по Ульяновской области, Открытого акционерного общество Сберегательный банк РФ в лице Димитровградского отделения № 4272, третьи лица нотариус Смирнова Т.Д., Калачев Б.Л. в судебное заседание не явились, о месте и рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Открытого акционерного общество Сберегательный банк РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из адресованного суду отзыва на исковое заявление следует, что банк указанные исковые требования не признает, в силу предъявления их к ненадлежащему ответчику, поскольку банк не является виновным в нарушении прав и законных интересов истца.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело №... к имуществу К*Л.П., умершего №....2010 года, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что в Димитровградском отделении №4272 имеются следующие действующие счета на имя К*Л.П., <...> года рождения, в ВСП №...: № №... (№...), остаток на счете - <...>., остаток на 20.06.1991 г. - <...> руб. <...> коп., компенсация не получена, не завещан; №..., компенсации не подлежит, остаток на счете - <...> руб. <...> коп., не завещан; №..., компенсации не подлежит, остаток на счете <...> руб. <...> коп., не завещан.

В настоящее время истец не имеет возможности вступить в наследство на перечисленное выше имущество в связи с тем, что им пропущен срок принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец своевременно вступил в наследство после смерти отца, о чем свидетельствует решение Чердаклинского районного суда от 16.10.2010 года о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в размере <...> доли.

После смерти отца истец принял на себя расходы по организации его похорон. Распорядился принадлежащим ему имуществом.

На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником после смерти отца, второй наследник- третье лицо Калачев Б.Л. отказался от причитающейся доли в наследстве, то исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований Калачева П.Л. к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 суд полагает необходимым отказать, поскольку исходя из сложившихся правоотношении права истца указанной организацией нарушены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калачева П.Л. удовлетворить частично.

Признать за Калачевым П.Л. право собственности в порядке наследования на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272\097 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на счетах: №... (<...>), №..., №... на имя К*Л.П..

В остальных исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья          О.А. Ватрушкина