Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



       Дело № 2 - 532/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                   17 октября 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Имамутдиновой Е.С., Никитину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Имамутдиновой Е.С., Никитину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №... от <...> ОАО АКБ «РОСБАНК» в рамках реализации программы «Кредит на приобретение автомобиля» предоставил Имамутдиновой Е.С. кредит в сумме <...> руб. <...> коп., с процентной ставкой - <...>% годовых, да срок по <...>

Поручителем по кредитному договору выступил Никитин В.А. На основании п. 1.3 кредитного договора поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик, включая уплату процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Пунктом 1.11 Кредитного договора предусмотрено целевое использование Кредита: использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого у поставщика автомобиля и страховых премий в пользу Страховщика.

Сумма кредита была предоставлена ответчику, и с его банковского счета была произведена оплата за автомобиль и страховых премий.

В нарушении п. 4.1., 4.2. Кредитного договора ответчик не исполнил принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Просят взыскать с Имамутдиновой Е.С., Никитина В.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» солидарно сумму задолженности в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: кредит - <...> руб. <...> коп.; проценты на задолженность по кредиту - <...> руб. <...> коп.; комиссия за ведение счета (<...>%) - <...> руб. <...> коп.. А также взыскать проценты по кредитному договору №... от <...>, исходя из суммы остатка основного долга по ставке <...>% годовых за период с <...> по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Представитель истца Черкасова Д.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Имамутдинова Е.С. и Никитин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Имамутдиновой Е.С. <...> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику Имамутдиновой Е.С. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме <...> руб. сроком по <...>, под <...> % годовых.

В соответствии с п. 1.2. Договора Имамутдинова Е.С. обязалась возвратить полученный кредит, проценты за пользование им и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

В счет обеспечения возврата кредита, согласно условиям кредитного договора, поручителем выступил Никитин В.А.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, п. 1.3 кредитного договора поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору.

Пунктом 7.5.1 кредитного договора №... от <...> предусмотрено право требования Кредитора досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Имамутдинова Е.С. регулярно допускала образование просроченной ссудной задолженности.

Согласно расчетам бухгалтерии банка сумма невыплаченного кредита Имамутдиновой Е.С. по кредитному договору №... от <...> составляет <...> руб. <...> коп., сумма процентов по кредиту - <...> руб. <...> коп.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в части взыскания суммы невыплаченного кредита и процентов по нему законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии с п. 1.5 кредитного договора проценты на сумму займа в размере <...>% годовых, начисляются до дня возвращения кредита, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с Имамутдиновой Е.С., Никитина В.А. процентов за пользование займом, по ставке 12,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с <...> по дату фактического погашения суммы основного долга.

В остальной части требования истца, в частности о взыскании комиссии по ведению счета удовлетворению не подлежат как не основанные на законе. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3245 руб. 88 коп., в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) удовлетворить частично.

Взыскать с Имамутдиновой Е.С., Никитина В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп. в том числе: невыплаченный кредит - <...> руб. <...> коп., проценты по кредиту <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Имамутдиновой Е.С., Никитина В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в солидарном порядке проценты по кредитному договору <...> от <...>, исходя из суммы остатка основного долга, по ставке <...>% годовых, за период с <...> по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Имамутдиновой Е.С., Никитина В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке с каждого по <...> руб. <...> коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытому акционерному обществу) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин