Дело № 2-560/11

Ульяновская область, р.п. Чердаклы          25 октября 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., с участием помощника прокурора Чердаклинского района Пулашкина Э.С., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердаклинского района Ульяновской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Чердаклыэнерго» Чердаклинского района Ульяновской области о запрете деятельности по эксплуатации полигона твердых бытовых отходов,

                                                                               УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Чердаклыэнерго» Чердаклинского района Ульяновской области о запрете деятельности по эксплуатации полигона твердых бытовых отходов.

В ходе рассмотрения дела от прокурора поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит обязать ответчика МУП «Чердаклыэнерго» устранить нарушения требований экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности по размещению твердых бытовых отходов на территории полигона, расположенного <...> Ульяновской области: произвести обваловку полигона ТБО высотой не менее 2 м., произвести работы по ограждению полигона ТБО, принять меры по организации недопущения самовозгорания ТБО, организовать осуществление радиационного контроля на полигоне ТБО.

В судебном заседании представители МУП «Чердаклыэнерго» Коробцов В.П. и Огородова М.Н. пояснили, что все требования по уточненному иску выполнены в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Чердаклинского района Пулашкин Э.С. представил заявление от отказе от иска в связи с тем, что требования прокурора ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены существо и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ.

Суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, заявленный истцом, поскольку отказ выражен добровольно и он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный прокурором Чердаклинского района Письмаркиным Н.Ф.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Чердаклинского района Ульяновской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к МУП «Чердаклыэнерго» об устранении нарушений требований экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности по размещению твердых бытовых отходов на территории полигона, расположенного в <...> Ульяновской области прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                    О.А. Ватрушкина