Решение по иску об установлении начальной продажной цены автомобиля



                      Дело № 2 - 585/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                    03 ноября 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи       Ватрушкиной О.А.,

при секретаре         Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Клишеву В.Г. об установлении начальной продажной цены автомобиля,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Клишеву В.Г. об установлении начальной продажной цены автомобиля. В обоснование иска указывая, что решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 14.04.2011 года с Клишева В.Г. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <...> рубля <...> копейка и судебные расходы в размере <...> рублей <...> копейки. Решением суда обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <...> модель <...>, 2007 года выпуска, двигатель №..., цвет бежево-серый, государственный номер №....

Решением суда начальная продажная цена автомобиля судом не была установлена. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска был наложен арест на указанный автомобиль. 25.08.2011 года была произведена его оценка. О дате, времени и месте оценки Клишев В.Г. был уведомлен должным образом, однако на осмотр транспортного средства не явился. Согласно экспертного заключения №... от 25.08.2011 года об определении рыночной стоимости автомобиля <...> модель <...>, 2007 года выпуска, двигатель №..., цвет бежево-серый, государственный номер №... стоимость автомобиля составила <...> рублей.

Просит суд определить начальную продажную цену автомобиля <...> модель <...>, 2007 года выпуска, двигатель №..., цвет бежево-серый, государственный номер №... в размере <...> рублей.

Представитель истца Копилов А.А. в судебном заседании исковые требования к Клишеву В.Г. поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Клишев В.Г. в судебное заседание не явился, в его адрес по месту регистрации и месту жительства направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и истечением срока хранения корреспонденции.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Клишева В.Г. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 14.04.2011 года, вступившим в законную силу, с Клишева В.Г. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <...> рубля <...> копейка и судебные расходы в размере <...> рублей <...> копейки. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <...> модель <...>, 2007 года выпуска, двигатель №..., цвет бежево-серый, государственный номер №..., в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ».

26.05.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска возбуждено исполнительное производство в отношении Клишева В.Г.

30.06.2011 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль марки <...> модель <...>, 2007 года выпуска, двигатель №..., цвет бежево-серый, государственный номер №....

Указанное транспортное средство 28.07.2011 года передано на хранение ОАО НБ «ТРАСТ».

Согласно экспертного заключения №... от 25.08.2011 года рыночная стоимость автомобиля марки <...> модель <...>, 2007 года выпуска, двигатель №..., цвет бежево-серый, государственный номер №... составляет <...> рублей.

Как следует из представленных материалов Клишев В.Г. надлежащим образом извещался о времени и месте осмотра автомобиля. Клишев В.Г. на осмотр не явился.

В соответствии с п.10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Клишеву В.Г. удовлетворить.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля марки <...> модель <...>, 2007 года выпуска, двигатель №..., цвет бежево-серый, государственный номер №... в размере <...> рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья               О.А. Ватрушкина