Дело 2-618/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                   23 ноября 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тархановой Н.Н. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Бряндинское сельское поселение», Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тарханова Н.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Бряндинское сельское поселение», Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что согласно договору от 12 апреля 1981 года ее отчим - Т.Н.Г., получил в дар от Т.Е.И. земельный участок площадью <...> га и жилой дом с надворными постройками, расположенные в <...>. Указанный договор зарегистрирован в реестре за №... в <...> сельском совете народных Депутатов Чердаклинского района Ульяновской области.

Решением Малого совета от 13.04.1992 №... Т.Н.Г. для индивидуального жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью <...> га.

В дальнейшем, на основании постановления Администрации МО "Бряндинское сельское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области от 24.08.2009 №... «О присвоении почтовых адресов МО «Бряндинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области» указанному жилому дому был присвоен почтовый адрес - улица <...>, дом №..., в качестве правообладателя указывается Т.Н.Г.

22.07.2006 Т.Н.Г. умер.

При жизни Т.Н.Г. было составлено завещание от 12 июня 1996 года, согласно пункту 1 которого, все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом, находящийся в селе <...>, земельный участок размером <...> га он завещал Тархановой Н.Н. Данное завещание удостоверено Н.Х.В. - специалистом <...> сельской Администрации Чердаклинского района Ульяновской области, зарегистрировано в реестре за №....

После смерти Т.Н.Г. она фактически приняла завещанное имущество, пользовалась им как своим собственным, однако в установленном законом порядке право собственности на наследуемое имущество своевременно не оформила.

Для оформления указанного имущества в собственность в установленном законом порядке, я обратилась к нотариусу, однако в оформлении наследственных прав мне было отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Просит признать право собственности жилой дом и земельный участок, площадью <...> кв. м., расположенные по адресу: <...>.

Судом в качестве соответчиков привлечены МУ администрация МО «Чердаклинский район», Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

Истица Тарханова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истицы Туктаров И.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков: МУ администрации МО «Бряндинское сельское поселение», МУ администрации МО «Чердаклинский район», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

В возражении на исковое заявление представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области Якуняшева Т.В. просит в удовлетворении исковых требования отказать, поскольку отсутствуют сведения об уважительности причин пропуска истицей срока для вступления в наследство. Кроме того, просит применить по делу срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти, 22 июля 2006 года умер Т.Н.Г.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и земельного дома, расположенных по адресу: <...>.

Наследственное дело на имущество Т.Н.Г. не заводилось.

12 июня 1996 года Т.Н.Г. составил завещание, заверенное специалистом <...> сельской Администрации Чердаклинского района Ульяновской области, согласно, которому все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся в селе <...> Чердаклинского района Ульяновской области, он завещал Тархановой Н.Н.

Из представленных документов следует, что спорный земельный принадлежал Т.Н.Г. на сновании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от 26.06.1993 г.

Из кадастрового плана земельного участка также следует, что собственником земельного участка площадью <...> кв. м., расположенного по адресу: <...> является Т.Н.Г.

Принадлежность ему жилого дома, на указанном земельном участке подтверждается справкой МУ администрации МО «Бряндинское сельское поселение» от 19.08.2010 г. №..., согласно которой жилой дом Т.Н.Г. находится на похозяйственном учете с 2011 года. Договором купли - продажи жилого дома от 12.04.1981 г., согласно которому, жилой дом Т.Н.Г. купил у Т.Е.И.

Установлено, что в 2011 году нотариусом Тархановой Н.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок жилой дом ввиду пропуска шести месячного срока принятия наследства.

Из показаний свидетелей К.О.К., К.А.Г. следует, что после смерти Т.Н.Г. фактически вступила в права наследование на жилой дом и земельный участок Тарханова Н.Н. Она же следит за сохранностью дома, несет расходы на его содержание, осуществляет соответствующие платежи.

Указанное обстоятельство подтверждается платежными документами по оплате жилищно - коммунальных услуг.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, имущество в виде дома и земельного участка, оставшиеся после смерти Т.Н.Г. умершего 22.07.2006 г. своевременно было принято наследником Тархановой Н.Н.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, право собственности Тархановой Н.Н. на спорный участок и жилой дом возникло независимо от выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Из ст. 195 ГК РФ следует, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из представленных доказательств следует, что о нарушении своего права истица узнала в 2011 году, после обращения к нотариусу и получении отказа в оформлении наследства.

Следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять с 2011 года.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности для обращения в суд, который просит применить представитель ответчика, у истицы не истек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тархановой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Тархановой Н.Н. право собственности на жилой дом (литер А) и земельный участок, площадью <...> кв. м., расположенные по адресу: <...>

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин