Дело № 2-662/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ульяновская область р.п. Чердаклы              30 ноября 2011 года

       Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи      Ватрушкиной О.А.,

при секретаре        Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьяновой А.Г. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Калмаюрское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Севастьянова А.Г. обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Калмаюрское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, и земельной доли на землях для сельскохозяйственного производства СПК «<...>» Чердаклинского района Ульяновской области. Иск мотивировала тем, что 24.08.2008 года умер ее супруг С.А.В.. После его смерти нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в связи с расхождениями личных данных покойного мужа в свидетельстве о смерти и правоустанавливающих документах на земельные участки. Во внесудебном порядке вступить в наследство не представляется возможным.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области.

Истец Севастьянова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представители ответчиков - Муниципального учреждения администрации муниципального образования «Калмаюрское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, МУ администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области в своих отзывах на исковое заявление просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. Решение вопроса о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования оставили на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Калашникова В.А., Севастьянов В.А. в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Благова Т.А. в судебном заседании с иском согласилась.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав третье лицо, исследовав представленные документы, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

         В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из свидетельства о заключении брака <...> №..., <...> в <...> зарегистрирован брак между С.А.В. и Грачевой А.Г., супруге присвоена фамилия Севастьянова.

С.А.В. умер <...> в <...>.

Согласно свидетельству №... от 13.10.1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей решением Главы администрации <...> сельсовета от 01.04.1992 года предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <...> га для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства и земельный участок площадью <...> га в бессрочное (постоянное) пользование по ул. <...> в с. <...> Чердаклинского района С.А.В..

В указанном свидетельстве допущена ошибка в написании отчества С.А.В., вместо «С.А.В.» указано «С.А.В.».

        Свидетельство на право собственности на землю серии <...> №..., выданное 01.12.1994 года на право общей совместной собственности на землю по адресу: сельскохозяйственное кооперативное предприятие «<...>», <...>, в размере <...> га, выдано на имя С.А.В., <...> года рождения, также с неверным указанием отчества.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке по адресу: <...>, СПК «<...>» размер земельной доли С.А.В. составляет <...> га (<...> б\га).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <...> С.А.В., <...> года рождения, принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м. в с. <...>, ул. <...>, №....

Из справки МУ администрации МО «Калмаюрское сельское поселение» №... от 11.10.2011 следует, что Севастьянова А.Г. проживает и зарегистрирована в с. <...> ул. <...>, д. №... с <...> года по настоящее время, вместе с ней проживал ее муж С.А.В..

     Постановлением нотариуса от 10.10.2011 года Севастьяновой А.Г. из-за имеющихся расхождений в документах отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные участки.

         Севастьяновой А.Г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу: <...>, и <...>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди после смерти С.А.В. являются его жена Севастьянова А.Г. и дети Благова Т.А., Севастьянов В.А., которые отказались от причитающейся им доли в наследстве.

      Представленные письменные доказательства позволяют прийти к выводу, что при жизни С.А.В. являлся собственником земельного участка площадью <...> кв.м. по адресу: <...> и земельной доли по адресу: с. <...>, СПК «<...>», но выданных ему свидетельствах неверно указано его отчество.

Учитывая изложенное, суд считает, что истица приобрела право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. при домовладении по адресу: <...>, и земельную долю в СПК «<...>» в порядке наследования по закону.

В отношении земельного участка площадью <...> кв.м. при домовладении по адресу: <...>, предоставленного С.А.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ в настоящее время гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется. Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками. Они вправе приобрести их в собственность бесплатно.

        Спорный земельный участок предоставлялся в бессрочное (постоянное) пользование С.А.В. в период брака с Севастьяновой А.Г. для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Земельный участок выделялся С.А.В., проживающему совместно с Севастьяновой А.Г. по адресу: <...> при их жилом доме, с учетом всех членов семьи, следовательно, истица также имела право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок, находящийся в муниципальной собственности.

Исковые требования о признании за Севастьяновой А.Г. права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <...>, также подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Севастьяновой А.Г. удовлетворить.

         Признать за Севастьяновой А.Г. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону.

        Признать за Севастьяновой А.Г. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>.

         Признать за Севастьяновой А.Г. право общей долевой собственности на 1/<...> доли земельного участка из земель для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <...>, СПК «<...>» в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                     О.А. Ватрушкина