Дело № 2-658/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы            30 ноября 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и имущественных отношений Ульяновской области к Каталымовой Н.М. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Департамент государственного имущества и имущественных отношений Ульяновской обратился в суд с иском к С.В.В. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывая, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (пункт 5) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента прибретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Чердаклинского района Ульяновской области в границах СПК «<...>» (протокол от <...>) был включен в состав участков, формируемых в счет невостребованных земельных паев, земельный участок с кадастровым номером №... ориентировочной площадью <...> кв. м.

Также были утверждены границы части находящегося в долевой собственности земельного участка, формируемой в счет невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных долях с указанием их собственников было опубликовано в газете «Народная газета» от 16.08.2007 № 61. Возражения в Департамент не поступали.

Распоряжением Правительства Ульяновской области от 09.06.2011 № 407-пр были образованы путём выделения земельные участки в счёт невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СПК «<...>» Чердаклинского района Ульяновской области.

Согласно приложению к распоряжению № 407-пр одна из указанных долей земельного участка принадлежит: С.В.В..

Вновь образованный земельный участок был поставлен на кадастровый учет.

Указанный земельный участок не используются по своему целевому назначению более трех лет, что подтверждается результатами собрания сособственников земельного участка с кадастровым номером №... и определением местоположения таких земель, а также распоряжением Правительства Ульяновской области от 09.06.2011 № 407 - пр.

В иске просит признать право собственности Ульяновской области на земельный участок площадью <...> кв. м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, МО «Чердаклинское городское поселение» в границах СПК «<...>».

Прекратить право собственности ответчика на принадлежащую ему земельную долю.

Согласно представленных сведений ответчик С.В.В. умер.

Судом в качестве соответчика по делу была привлечена Каталымова Н.М. - наследник С.В.В.

Представитель истца Департамента государственного имущества и имущественных отношений Ульяновской области Киселева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Каталымова Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она является наследницей С.В.В., умершего в 2005 году. К нотариусу в заявлением о принятии наследства обратилась в 2006 году. Длительное время болела, постоянно проходит медицинские обследования, поэтому не имела возможности своевременно зарегистрировать за собой право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти брата. Не знала об опубликованном в газете объявлении о невостребованных долях.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - ФЗ N 101-ФЗ) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Земельная доля - это доля в праве на земельный массив, находящийся в долевой собственности. Для ведения сельскохозяйственного производства используется не доля, а участок, и так как при долевом режиме собственности доли в натуре не выделены, собственники долей не знают месторасположение конкретной доли.

Как следует из содержания п. 5 ст. 13 ФЗ N 101-ФЗ, субъект Российской Федерации или муниципальное образование могут обращаться с заявлением о признании права собственности на образованный из невостребованных долей земельный участок, если собственник таких долей известен. Характер заявленного требования (признание права собственности) и наличие собственника земельных долей свидетельствуют о возникновении имущественного спора между муниципальным образованием и собственниками долей.

На основании постановления Главы администрации Чердаклинского района от <...> №... С.В.В. было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>» (свидетельство на право собственности на землю №..., выданное <...>).

В соответствии с п. 5. ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «<...>» Чердаклинского района Ульяновской области, с кадастровым номером №... от <...> следует, что участниками общей долевой собственности на земельный участок <...> определено местоположение земельного участка, занятого невостребованными земельными долями.

Указанный земельный участок, ориентировочной площадью <...> кв.м., поставлен на кадастровый учет. Ему присвоен кадастровый номер №....

Из издания «Народная газета» № 61 от 16.08.2007 следует, что в указанном издании была размещена информация о невостребованных земельных долях, в том числе доле С.В.В., из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю на земельный участок в границах СПК «<...>» Чердаклинского района.

Согласно распоряжению Правительства Ульяновской области от 09.06.2011 № 407-пр в счёт невостребованных земельных долей был образован путём выделения земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СПК «<...>» Чердаклинского района Ульяновской области.

Из представленного суду наследственного дела №... на имущество С.В.В. следует, что 09.10.2005 года умер С.В.В. (брат ответчика Каталымовой Н.М.).

01.02.2006 года Каталымова Н.М. обратилась к нотариусу Чердаклинского нотариального округа Смирнову Д.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельной доли и имущественного пая в СПК «<...>» и денежных вкладов на имя С.В.В., открытых в отделениях Сбербанка.

Нотариусом Смирновым Д.Ю. 12.04.2006 года Каталымовой Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах С.В.В. в отделении Сбербанка России.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, право собственности на земельную долю у Каталымовой Н.М. возникло с момента принятия наследства - обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Следовательно, трехлетний срок, указанный в ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101 - ФЗ (ред. от 18.07.2005) «Об обороте земель сельхозназначения» по истечении которого доля считается невостребованной, должен исчисляться с момента перехода права собственности на нее наследнику.

В судебном заседании установлено, что Каталымова Н.М. - наследник С.В.В. каким - либо образом не распорядилась земельной долей в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. О своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности ответчик после опубликования информации о невостребованных долях не заявила.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Право собственности на спорную земельную долю подлежит прекращению за ответчиком с передачей Ульяновской области.

           Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента государственного имущества и имущественных отношений Ульяновской области к Каталымовой Н.М. удовлетворить.

Признать право собственности Ульяновской области на 1/<...> доли земельного участка площадью <...> кв. м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, Муниципальное образование «Чердаклинское городское поселение», СПК «<...>».

Прекратить право собственности Каталымовой Н.М. на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, Муниципальное образование «Чердаклинское городское поселение», СПК «<...>».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья           О.А. Ватрушкина