Решение по иску о прекращении права пользования на земельный участок



                                                                                                           Дело №2-633/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                   05 декабря 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клоковой В.П. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Мирновское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Клокова В.П. обратилась в суд с иском к МУ администрации МО «Мирновское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 24 марта 2011 года умер ее муж К.В.И. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>

02 сентября 2011 года нотариусом города Ульяновска ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <...> на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Земельный участок под данным жилым домом принадлежал мужу согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №..., выданного 11.09.1992 г.

05 октября 2011 года она зарегистрировала права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>

Право собственности на земельный участок оформить не может, поскольку мужу он принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Просит прекратить право бессрочного (постоянного) пользования землей К.В.И. на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Клокова В.П. исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - МУ администрации МО «Мирновское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц: Управление Росреестра по Ульяновской области, МУ комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От представителя МУ комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Чердаклинский район» поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Из представленных материалов следует, что К.В.И. для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, решением Главы администрации Мирновского сельсовета от 28 апреля 1992 года №... был предоставлен земельный участок площадью 0,11 га.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <...> разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, вид права - постоянное бессрочное пользование, является К.В.И.

26.03.2008 г. К.В.И. умер.

Как следует из пояснений истца, при жизни они с мужем на спорном земельном участке возвели жилой дом.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 05.10.2011 г. Клокова В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Клокова В.П. обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Чердаклинский район» с заявлением о приватизации земельного участка, однако ей было отказано в связи с тем, что земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании ее мужа. Рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Соответственно право собственности на такие земельные участки в порядке наследования не возникает.

Таким образом, Клокова В.П. лишена возможности приобрести земельный участок в собственность в порядке наследования, кроме того, у нее имеются препятствия и для приватизации земельного участка, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования на него не прекращено.

С учетом изложенного, исковые требования Клоковой В.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                                           

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клоковой В.П. удовлетворить.

Прекратить за К.В.И. право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <...> кв.м., расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин