Дело № 2 - 596/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                02 декабря 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Петряеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Петряеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на автомобиль. Исковые требования мотивированы тем, что на основании Кредитного Договора №... от 03.09.2007 года ОАО АКБ «РОСБАНК» на приобретение транспортного средства предоставил Петряеву И.А. кредит в сумме <...> руб. с процентной ставкой 9 % годовых, на срок по 03.09.2012.

На основании Дополнительного соглашения №... от 02.04.2009 процентная ставка по кредиту изменена на 10% годовых, срок возврата кредита - 02.04.2014 г.

Пунктом 3 п.п. 3.1 Кредитного договора предусмотрено целевое использование Кредита: использовать полученный кредит исключительно на оплату Транспортного средства приобретаемою у Продавца и указанного в разделе «Данные о Продавце и приобретаемом Транспортном средстве» настоящего договора и страховых премий в пользу Страховщика.

В соответствии с п. 6.1.1 кредитного договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи. Согласно п. 5.1 кредитного договора возврат предоставленного ответчику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» настоящего договора.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства: 03.09.2007 денежные средства в сумме <...> руб. были перечислены на личный банковский специальный счет ответчика. На основании представленного Петряевым И.А. счета №... от 24.08.2007 истцом была произведена оплата за автомобиль (платежное поручение №... от 03.09.2007).

В соответствии со ст. 7.1 кредитного договора клиент обязуется уплатить Банку неустойку пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. В нарушение п. 6.1.1 кредитного договора ответчик не исполняет принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п. 7.1, п. 7.1.1 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Петряев И.А. передал в залог Банку приобретаемый им на кредитные средства автомобиль марки <...>, №..., двигатель №..., шасси №..., кузов №..., цвет кузова «Буран», 2007 года выпуска.

В соответствии с п. 9.8. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 6.4.2, 6.4.2.1 кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, а так же иных обязанностей, предусмотренных Договором.

Просят взыскать с Петряева И.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: кредит - <...> руб. <...> коп.; задолженность по процентам по кредиту - <...> руб. <...> коп.; плату за ведение счета - <...> руб. <...> коп. Обратить взыскание на имущество являющееся предметом залога по договору залога, автомобиль марки <...>, №..., двигатель №..., шасси №..., кузов №..., цвет кузова «Буран», 2007 года выпуска, принадлежащий Петряеву И.А., установив начальную продажную цену в соответствии с заключением эксперта. Взыскать с Петряева И.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору №... от 03.09.2007 г., исходя из суммы остатка основного долга по ставке 10 % годовых за период с 25.11.2011 г. и по день фактического исполнения решения суда.      Взыскать с Петряева И.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Представитель истца Черкасова Д.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Петряев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петряевым И.А. 03.07.2007 г. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику Петряеву И.А. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме <...> руб. сроком по 03.09.2012 г., под 9 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения №... от 02.04.2009 г. процентная ставка по кредиту изменена на 10% годовых, срок возврата кредита 02.04.2014г.

В соответствии с п. 6.1.1. Договора Петряев И.А. обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим Договором платежи. Согласно п. 5.1 кредитного договора возврат предоставленного ответчику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» настоящего договора.

В соответствии с п. 6.4.2, 6.4.2.1 кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, а так же иных обязанностей, предусмотренных Договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Петряев И.А. регулярно допускал образование просроченной ссудной задолженности.

Согласно расчетам бухгалтерии банка сумма невыплаченного кредита Петряева И.А. по кредитному договору №... от 03.092.007 составляет <...> руб. <...> коп., задолженность по начисленным процентам - <...> руб. <...> коп., задолженность по оплате ведения ссудного счета <...> руб.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в части взыскания суммы невыплаченного кредита и процентов по нему законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии с «Параметрами кредита», указанными в кредитном договоре проценты на сумму займа начисляются до дня возвращения кредита, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с Петряева И.А. процентов за пользование займом, по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с 25.11.2011 г. по дату фактического погашения суммы основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Петряев И.А. передал в залог Банку, приобретаемый им на кредитные средства автомобиль марки <...>, №..., двигатель №..., шасси №..., кузов №..., цвет кузова «Буран», 2007 года выпуска.

В соответствии с п. 9.8 Договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из заключения эксперта ЗАО «Многопрофильный деловой центр» №... от 03.11.2011 рыночная стоимость указанного автомобиля составляет <...> руб.

С учетом изложенного исковые требования об обращении взыскания на автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Автомобиль подлежит продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <...> руб.

В остальной части требования истца, в частности о взыскании платы за ведение счета удовлетворению не подлежат как не основанные на законе. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид платы нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате за ведение ссудного счета нарушает права потребителей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп.

Поскольку экспертиза по делу проведена ЗАО «МДЦ» и оплата за ее проведение, составляющая <...> руб. сторонами не проведена, с Петряева И.А. в пользу указанной организации подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы.

В связи с тем, что истцом недоплачена государственная пошлина в размере 24 руб. 94 коп. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) удовлетворить частично.

Взыскать с Петряева И.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп. в том числе: невыплаченный кредит - <...> руб. <...> коп., проценты по кредиту <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Петряева И.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в солидарном порядке проценты по кредитному договору №... от 03.09.2007 г, исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 10% годовых, за период с 25.11.2011 г. по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на автомобиль марки <...>, №..., двигатель №..., шасси №..., кузов №..., цвет кузова «Буран», 2007 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <...> руб.

Взыскать с Петряева И.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Петряева И.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» расходы на проведение экспертизы в размере <...> руб.

Взыскать с Петряева И.А. в доход бюджета муниципального образования «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 24 руб. 94 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытому акционерному обществу) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин