13 декабря 2011 года р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.П. к Казаковой Е.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, УСТАНОВИЛ: Антонов В.П. обратился в суд с иском к Казаковой Е.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указывая, что 15.06.2010 года Казакова Е.Л. взяла у него в долг <...> рублей, а также комплект мягкой мебели для реализации стоимостью <...> рублей с обязательством возврата денежных средств через две недели. В установленный договором срок Казаковой Е.Л. денежные средства не возвращены. На неоднократные предложения истца о добровольном исполнении обязательства Казакова Е.Л. отвечала отказом. Просит суд взыскать с Казаковой Е.Л. сумму долга в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей. В судебное заседание истец Антонов В.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Антонова В.П. - Богдашкин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Казакова Е.Л. в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по адресу последнего известного места регистрации ответчика, вернулась с отметкой о не проживании ответчика по указанному адресу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В ходе рассмотрения дела факт передачи Антоновым В.П. Казаковой Е.Л. в долг <...> рублей и комплекта мягкой мебели стоимостью <...> рублей 15.06.2010 года с обязательством возврата денежных средств через две недели нашел свое подтверждение, а именно подтверждается распиской Казаковой Е.Л. от 15.06.2010 года, где имеется ее подпись. Договор займа соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, составлен в простой письменной форме с указанием суммы займа, наименования должника, срока возврата денежных средств, подписан ответчиком. Доказательств безденежности указанного договора не представлено. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, полученные Казаковой Е.Л. денежные средства в размере <...> рублей и <...> рублей (стоимость комплекта мягкой мебели) Антонову В.П. не возвращены до настоящего времени. Ответчик нарушил свои обязательства по договору. В связи с этим истец вправе был потребовать возврата заемщиком указанных денежных средств. С Казаковой Е.Л. подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа от 15.10.2010 года в размере <...> рублей; стоимость комплекта мягкой мебели в размере <...> рублей. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доказательств, что ответчик Казакова Е.Л. погасила сумму долга в судебное заседание не представлено. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Казаковой Е.Л. в пользу Антонова В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истца в судебном заседании представлял Богдашкин Д.В., из представленной квитанции №... к договору на оказание юридических услуг от 31.10.2011 года, следует, что истцом было оплачено за представление его интересов в суде <...> рублей. Суд полагает возможным взыскать с ответчика Казаковой Е.Л. в пользу истца Антонова В.П. расходы по оплате услуг представителя за участие в одном судебном заседании в размере <...> рублей, что соответствует требованиям разумности. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Антонова В.П. к Казаковой Е.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично. Взыскать с Казаковой Е.Л. в пользу Антонова В.П.: В удовлетворении остальных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Ватрушкина О.А.