Дело 2-649/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 06 декабря 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.М., при секретаре Айнетдиновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.Ю. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрации Муниципального образования «Чердаклинский район» о признании права собственности на денежные вклады УСТАНОВИЛ: Кузнецов А.Ю. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрации Муниципального образования «Чердаклинский район», уточненным в ходе судебного заседания, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 01 мая 2007 года умерла его мать К.В.М., проживавшая по адресу: <...>. После смерти матери остались сберегательные книжки с денежными вкладами, о которых он узнал случайно в сентябре 2010 года, перебирая ее документы. До этого о данных сберегательных книжках ничего не знал. После смерти матери наследниками первой очереди является он его родная сестра Чекаева Е.Ю., которая написала письменное заявление об отказе своей доли наследства. Данное заявление было заверено нотариусом города <...> <...> области. Других наследников у матери нет. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери К.В.М., признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсациями находящиеся на счётах №..., №..., №... Димитровградского отделения № 4272 ОАО «Сбербанк России» В судебном заседании истец Кузнецов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что после смерти матери он фактически принял наследство. К нему перешли по наследству личные вещи наследодателя, предметы домашней обстановки. Про сберегательные книжки матери он не знал. Обнаружил их случайно, перебирая имеющиеся документы. Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области, МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель третьего лица - Димитровградского отделения № 4242 ОАО «Сбербанк России», третье лицо Чекаева Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела также извещены. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно свидетельству о смерти, 01 мая 2007 года умерла К.В.М.. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов с процентами и компенсацией находящихся на счётах №..., №..., №.... в структурном подразделении № 4272/099, Димитровградского отделения ОАО «Сбербанк РФ» № 4272. Нотариусом Мелехиным И.Ю. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, ввиду пропуска шести месячного срока принятия наследства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из показаний свидетеля Е.З.Н. следует, что Кузнецову А.Ю. перешли от матери личные вещи, предметы домашней обстановки. Кроме того, указанный свидетель подтвердил, что на момент смерти К.В.М., о ее денежных вкладах не было известно. Сберегательные книжки были обнаружены случайно в 2010 году. Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв часть указанного выше наследства, истец принял наследство в полном объеме, в том числе и денежные вклады. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом изложенного, право собственности Кузнецова А.Ю. на спорные денежные вклады возникло независимо от выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кузнецова А.Ю. удовлетворить. Признать за Кузнецовым А.Ю. право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями, находящиеся на счётах №..., №..., №... в Димитровградском отделении № 4272 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней. Судья С.М. Кузьмин