09 декабря 2011 года р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхиева Д.З. к Семенычеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, УСТАНОВИЛ: Яхиев Д.З. обратился в суд с иском к Семенычеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указывая, что 13.10.2010 года ответчик взял у него в долг <...> рублей с обязательством возврата долга в срок до 01.11.2010 года. В установленный договором займа срок ответчиком денежные средства не возвращены. На предложение истца о добровольном исполнении обязательства ответчик ответил отказом. Вышеуказанным договором займа предусмотрена уплата процентов в случае просрочки, что составляет 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. На момент предъявления истцом требований в суд просрочка составляет с 01.11.2010 года по 10.10.2011 года - 302 дня, сумма неустойки от суммы займа <...> рублей - <...> рублей. Учитывая, что взыскание неустойки в полном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, а также, принимая во внимание требования разумности и справедливости, истец определяет размер подлежащей взысканию неустойки в сумме <...> рублей. Кроме того, ответчик пользовался деньгами истца, расходуя их на личные нужды, а потому полагает, что Семенычев А.А. обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), который составляет 8,25 %, за период с 02.11.2010 года по 10.10.2011 года в размере <...> рублей <...> копеек, исходя из следующего расчета <...> руб. х 0,023% х 302 дней = <...> руб. <...> коп. Семенычев А.А. также 02.11.2010 года взял у Яхиева Д.З. взаймы <...> рублей и обязался возвратить долг до 07.11.2010 года Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору займа от 13.10.2010 года в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей. В судебное заседание истец Яхиев Д.З. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Яхиева Д.З. - Телегина О.Х., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Семенычев А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В ходе рассмотрения дела факт передачи Яхиевым Д.З. Семенычеву А.А. в долг <...> рублей 13.10.2010 года и <...> рублей 02.11.2010 года нашел свое подтверждение, а именно подтверждается распиской Семенычева А.А. от 13.10.2010 года, где имеется его подпись, а также нотариально удостоверенным договором займа от 02.11.2010 года. Договоры займа соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ, составлены в письменной форме с указанием суммы займа, наименования должника, срока возврата денежных средств, подписаны ответчиком. По договору займа от 13.10.2010 года ответчик обязался вернуть Яхиеву Д.З. <...> рублей 01.11.2010 года. По договору займа от 02.11.2010 года ответчик обязался вернуть Яхиеву Д.З. <...> рублей до 07.11.2010 года. Доказательств безденежности указанных договоров ответчиком не представлено. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, полученные займы в размере <...> руб. и <...> рублей, Яхиеву Д.З. Семенычевым Д.З. не возвращены до настоящего времени. Ответчик нарушил свои обязательства по договорам. В связи с этим истец вправе был потребовать возврата заемщиком суммы займа. С Семенычева А.А. подлежат взысканию сумма основного долга в размере <...> рублей по договору от 13.10.2010 года и в сумме <...> рублей по договору займа от 02.11.2010 года. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доказательств, что ответчик Семенычев А.А. погасил сумму долга в судебное заседание ответчиком не представлено. Данное обстоятельство представителем истца отрицается. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Договором займа от 13.10.2010 года предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, заемщик уплачивает 1,5 % в день. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, сумма неустойки с 02.11.2010 года по 10.10.2011 года (исходя из заявленных истцом требований и представленного расчета) составит <...> руб., указанную сумму истец снизил до <...> рублей. Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Размер неустойки за период с 02.11.2010 года по 10.10.2011 года превышает сумму долга ответчика. Неустойка является несоразмерной неисполненному обязательству. В связи с чем суд снижает размер подлежащей взысканию неустойки до <...> рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Учитывая, что ответчик Семенычев А.А. уклоняется от возврата суммы займа, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, с него в пользу Семенычева А.А. подлежат взысканию проценты по договору займа от 13.10.2010 года (исходя из заявленных требований) со дня, когда сумма долга должна была быть возвращена, с 02.11.2010 года по 10.10.2011 года. На день вынесения решения ставка банковского процента составляет 8,25 %. Размер процентов за период с 02.11.2010 года по 10.10.2011 года составляет <...> руб., исходя из следующего расчета: <...> руб. х 8,25 % = <...> руб. - проценты за 1 год <...> руб. : 12 мес. = <...> руб. - проценты за 1 мес. <...> руб. : 30 дн. = <...> руб. - проценты за 1 день. С 02.11.2010 года по 10.10.2011 года - 333 дня - <...> руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп. за указанный период. В связи с вышеизложенным его требования в этой части подлежат удовлетворению, исходя из заявленных исковых требований. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Семенычева А.А. в пользу Яхиева Д.З. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. Также частичному удовлетворению подлежат требования истца о взыскании расходов за составление искового заявления в размере <...> руб., что подтверждается квитанцией №... от 11.10.2011 года, имеющейся в материала дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истца в двух судебных заседаниях представляла Телегина О.Х., из представленной квитанции от 11.10.2011 года №..., следует, что истцом было оплачено за представление его интересов в суде <...> рублей. Суд полагает возможным взыскать с ответчика Семенычева А.А. в пользу истца Яхиева Д.З. расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, что соответствует требованиям разумности. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Яхиева Д.З. к Семенычеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично. Взыскать с Семенычева А.А. в пользу Яхиева Д.З.: В удовлетворении остальных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Ватрушкина О.А.