Дело № 2-687/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Варламову Е.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту ОАО «Государственная страховая компания «Югория») обратилось в суд с иском к Варламову Е.И. о возмещении ущерба в порядке регресса. Указывая, что 20.06.2009 года в 11 час. 50 мин. на 4 км автодороги п. Мирный- с.Архангельское Чердаклинского района Ульяновской области, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль <...> с регистрационным знаком №... под управлением водителя Чистякова А.О., и автомобиля <...> с регистрационным знаком <...> под управлением водителя Варламова Е.И. Виновным в данном ДТП признан Варламов Е.И. Поскольку между Чистяковым А.О. и Ульяновским филиалом ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств №... от 13.08.2008 года, то страховая компания выплатила <...> рублей в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП. Гражданская ответственность владельца автомобиля <...> с регистрационным номером №... была застрахована в ООО «Росгосстрах-Поволжье» (договор <...> №...). ООО «Росгосстах - Поволжье» перечислило Ульяновскому филиалу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» <...> рублей в порядке суброгации. Со ссылкой на ст.ст. 965, 1072 ГК РФ истец просит взыскать с Варламова Е.И. произведенную страховую выплату в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. В судебном заседании представитель истца Дёмшина О.Ю. иск поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. В адрес ответчика Варламова Е.И. направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель ответчика Варламова Е.И. Варламова Л.Н. просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила, что Варламов Е.И. является <...>. Нуждается в <...>. Получает небольшую пенсию <...>. Возложение на Варламова Е.И. обязанности возместить страховой компании ущерб, отрицательно скажется на его материальном положении. В судебном заседании третье лицо Чистяков А.О. просил вынести решение по усмотрению суда, пояснив, что истцом ему была выплачена сумма возмещения ущерба в размере <...> рублей. Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах-Поволжье» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав представителей истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему. Судом установлено, что 20.06.2009 года около 8 часов 20 минут Варламов Е.И., управляя технически исправным автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №..., двигался на 4 км автодороги «п. Мирный- с. Архангельское» Чердаклинского района Ульяновской области в направление с. Архангельское. Не доезжая 93 метра до дорожного знака «4 км», Варламов Е.И. в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.8 и 13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил…; Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…; Перед поворотом (разворотом) водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам дорожного движения…; Подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности…; При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам…; При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу безрельсовым транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо (соответственно). Не убедившись в безопасности и не приняв мер предосторожности, не пропустив, движущийся во встречном направлении <...> государственный регистрационный знак №..., под управлением Чистякова А.О., начал выполнять маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных автомобилей. В момент столкновения пассажиры автомобиля <...> Щ.В.Н. и Щ.Т.В. получили тяжкий вред здоровья как вызвавший расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из материалов дела, между Чистяковым А.О. и Ульяновским филиалом ОАО «Государственная страховая компания «Югория» заключен договор страхования транспортного средства по риску «КАСКО» (ущерб, хищение) по договору добровольного страхования средств наземного транспорта. Срок действия договора с 13.08.2008 года по 12.08.2009 года. Чистякову А.О. страховщиком выплачено <...> рублей. Гражданская ответственность Варламова Е.И., виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, на момент его совершения, была застрахована в ООО «Росгосстрах-Поволжье». Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Следовательно, истец, выплатив страховое возмещение Чистякову А.О., занял его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба. Часть страхового возмещения в размере <...> руб. возмещена истцу страховой компанией ответчика ООО «Росгосстрах-Поволжье». На основании изложенного требования истца к Варламову Е.И. о взыскании оставшейся суммы страхового возмещения, как к лицу, непосредственно причинившему вред, заявлены обоснованно. С Варламова Е.И. в пользу истца необходимо взыскать убытки, возмещенные Чистякову А.О. в результате страхования, в размере <...> руб. (<...> руб. - <...> руб.) В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, истец имеет право на возмещение ответчиком Варламовым Е.И. расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Варламову Е.И. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично. Взыскать с Варламова Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» <...> рублей - сумму выплаченного страхового возмещения и <...> рублей <...> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если жалоба на указанное решение будет подана до 31.12.2011 года, то кассационная жалоба подлежит оформлению с соблюдением требований статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 01.01.2012 года, апелляционная жалоба, поданная после 31.12.2011 года, подлежит оформлению с соблюдением требований статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 09.12.2010 года № 353-ФЗ, действующей с 01.01.2012 года. Судья О.А. Ватрушкина