Решение по иску о взыскании долга по договору займа, судебных расходов



      Дело № 2 - 693/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     Ульяновская область, р.п. Чердаклы 19 декабря 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Н.М. к Ананьевой Л.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Старостина Н.М. обратилась в суд с иском к Ананьевой Л.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Указывая, что 20.06.2011 г. между ней и Ананьевой Л.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым она возместила недостачу, выявленную в ходе ревизии, в сумме <...> руб. <...> коп. Ответчица согласилась возвратить указанную сумму до 01.08.2011 г. Однако долг до настоящего времени не возвратила. Просит взыскать с Ананьевой Л.И. в ее пользу долг по договору займа в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Истица Старостина Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она работает заведующей складом в <...>. Летом 2010 года у продавца Ананьевой Л.И., работающей в магазине, принадлежащем указанной организации была выявлена недостача товарно - материальных ценностей. Ананьева Л.И. попросила у нее в долг для погашения недостачи <...> руб. <...> коп. Она из личных денежных средств дала в долг Ананьевой Л.И. указанную сумму. До настоящего времени долг ей не возвращен.

Ответчица Ананьева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что 20.06.2011 г. Ананьева Л.И. взяла у Старостиной Н.М. денежные средства в размере <...> руб. <...> коп., которые обязалась вернуть до 01.08.2011 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании изложенного суд делает вывод о том, что между Старостиной Н.М. и Ананьевой Л.И. был заключен договор займа на сумму <...> руб. <...> коп.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Доказательств того, что денежные средства по договору займа Старостиной Н.М. возвращены, Ананьевой Л.И. суду не представлено.

Поскольку денежные средства по договору займа истице не возвращены, требования о возврате долга по договору займа в размере <...> руб. <...> коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старостиной Н.М. удовлетворить.

Взыскать с Ананьевой Л.И. в пользу Старостиной Н.М. долг по договору займа в размере <...> руб. <...> коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.

Судья               С.М. Кузьмин