Дело № 2-712/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ульяновская область р.п. Чердаклы 28 декабря 2011 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Урусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замальдиновой Н.Г. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области, Халиулловой Ф.М. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Замальдинова Н.Г. обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области, Халиулловой Ф.М. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <...> га на землях сельскохозяйственного назначения СПК «Енганаевский» Чердаклинского района Ульяновской области. Иск мотивировала тем, что 30.01.2011 года умер ее супруг З.М.Х. После его смерти нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах. Во внесудебном порядке вступить в наследство не представляется возможным. В судебное заседание истец Замальдинова Н.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Халиуллова Ф.М. в судебном заседании с иском согласилась, просила его удовлетворить. Представители ответчиков - Муниципального учреждения администрация муниципального образования «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, МУ администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области в своих отзывах на исковое заявление просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. Решение вопроса о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставили на усмотрение суда. Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего отношения к иску не выразил. Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Третье лицо - нотариус Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставила на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав ответчика Халиуллову Ф.М., свидетелей, исследовав представленные документы, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Истец Замальдинова Н.Г., <...> года рождения, уроженка <...>, с <...> зарегистрирована по адресу: <...>. Согласно свидетельству о заключении брака <...> №..., <...> в <...> зарегистрирован брак между З.М.Х. и Зиннуровой Н.Г.. Как видно из свидетельства о рождении <...> №..., отцом Замальдиновой Ф.М., <...> года рождения, уроженки <...> (дочери истца) являлся З.М.Х.. Как следует из свидетельства о заключении брака <...> №..., <...> в <...> зарегистрирован брак между Х.Ф.Г. и Замальдиновой Ф.М.. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что правообладателем земельного участка площадью <...> га кв.м, расположенного по адресу: <...>, СПК «Енганаевский» является З.М.Х.. Свидетельство на приобретение права коллективно совместной собственности на землю по адресу: <...> №..., выдано <...> на имя З.М.Х., <...> года рождения. В данном свидетельстве неверно указаны имя и отчество умершего. Согласно справке МУ администрации МО «Чердаклинское городское поселение» №... от <...>, составленной на основании похозяйственной книги, следует, что Замальдинова Н.Г. с <...> года по настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <...>, По этому адресу был зарегистрирован и проживал с ней муж З.М.Х. по день своей смерти. Согласно свидетельству о смерти З.М.Х., <...> года рождения, умер 30.01.2011 года. Постановлением нотариуса от 31.08.2011 года Замальдиновой Н.Г. из-за имеющихся расхождений в документах отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Из показаний свидетелей Х.Ф.Г., Х.Г.З. следует, что Замальдинова Н.Г. постоянно проживала со своим мужем З.М.Х., после его смерти вступила в права наследования на часть принадлежавшего ему недвижимого имущества. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди после смерти З.М.Х. являются его жена Замальдинова Н.Г. и дочь Халиуллова Ф. М. Последняя от причитающейся доли в наследственном имуществе отца отказалась. Представленные письменные доказательства в совокупности с пояснениями истца, ответчика Халиулловой Ф.М., свидетелей, позволяют прийти к выводу, что при жизни З.М.Х. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в СПК «Енганаевский» Учитывая, что свидетельство о праве собственности на земельный участок получено наследодателем в 1994 году, ошибка в написании имени и отчества в правоустанавливающих документах произошла по вине лиц оформлявших документы, единственным наследником его имущества после смерти по закону является его жена - Замальдинова Н.Г., которая после смерти мужа вступила в права наследования на другие объекты недвижимого имущества, суд считает, что последняя приобрела право собственности в порядке наследования и на спорный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Замальдиновой Н.Г. удовлетворить. Признать за Замальдиновой Н.Г. право общей долевой собственности на <...> доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования по закону. Решение является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если жалоба на указанное решение будет подана до 31.12.2011 года, то кассационная жалоба подлежит оформлению с соблюдением требований статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 01.01.2012 года, апелляционная жалоба, поданная после 31.12.2011 года, подлежит оформлению с соблюдением требований статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 09.12.2010 года № 353-ФЗ, действующей с 01.01.2012 года. Судья О.А. Ватрушкина