Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                                         16 января 2012 года                                                                                         

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкина О.А.,

при секретаре Урусовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерасовой Л.П. к Ерасовой Е.В. о признании неприобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ерасова Л.П. обратилось в суд с иском к Ерасовой Е.В. о признании неприобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, указывая следующее. Жилой дом с пристроями и земельный участок она приобрела у Ерасова А.П. на основании договора купли-продажи от 21.09.2008 г., зарегистрированного в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации права от 01.11.2008 г.

В доме зарегистрированы она и ее внучка Ерасова А.Н. Ответчица - бывшая жена ее сына, зарегистрирована в ее доме с 12.02.1997 года, но никогда не проживала. Ее регистрация носила формальный характер, так как регистрация была ей необходима для заключения брака. Фактически сын с ответчицей проживали по другому адресу: <...>. В 1999 году их семья распалась, в 2006 брак был расторгнут. Однако с регистрации ответчица не снялась и сниматься не желает.

С момента регистрации по настоящее время ответчица в дом не вселялась, домом не пользовалась, ее личных вещей в доме нет. Договор найма с ней не заключался, право пользования жилым помещением ей не предоставлялось, согласие на регистрацию давала без права проживания. Коммунальные услуги ответчица не оплачивала.

Желает пользоваться жилым помещением без участия ответчика, по своему усмотрению.

Просит признать Ерасову Е.В. неприобретшей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять ее с регистрационного учета.

Истец Ерасова Л.П. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

    Ответчик Ерасова Е.В. в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Свое мнение по существу заявленных требований не выразила.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Как следует из договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с пристроями от 21.09.2008 года Ерасова Л.П. купила у Ерасова А.П. земельный участок и жилой дом с пристроями, расположенные по адресу: <...>.

Из п.10 договора следует, что право собственности Покупателя на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы РФ по Ульяновской области и возникает с момента такой регистрации.

Право собственности Ерасовой Л.П. на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.

Факт расторжения брака Ерасова П.А. с ответчицей Ерасовой Е.В. подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <...> №..., согласно которому брак между Ерасовым П.А. и Ерасовой Е.В. расторгнут 19.10.2007 года Отделом ЗАГС администрации МО «Чердаклинский район» на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского района Ульяновской области от 28.09.2007 года.

Из справки формы №... от 08.12.2011 года №... следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> зарегистрированы: Ерасова Л.П. - с 10.12.1979 года по настоящее время; внучка Е.А.Н. - с 20.01.1996 года по настоящее время; бывшая сноха Ерасова Е.В. - с 12.02.1997 года по настоящее время.

Ранее, до регистрации по указанному адресу ответчица была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <...> с 14.09.1984 года по 06.06.2003 года.

Ответчица Ерасова Е.В. в спорном жилом помещении не проживает и не проживала, ее личных вещей в доме не имеется. Каких-либо действий с ее стороны, свидетельствующих о намерении сохранить жилое помещение, не совершала, что подтверждается показаниями свидетелей С.Г.Т. и П.С.И.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчица Ерасова Е.В. имеет другое место жительства. Отсюда следует отсутствие у ответчицы интереса в пользовании жилым помещением, неоплата коммунальных платежей.

Учитывая отсутствие притязаний со стороны ответчика на проживание в спорном доме на протяжении длительного времени, отсутствие его личных вещей в доме, суд приходит к выводу, что Ерасова Е.В. не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования Ерасовой Л.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ерасовой Л.П. к Ерасовой Е.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ерасову Е.В., <...> года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ерасовой Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья         О.А. Ватрушкина