Дело №2-36/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 января 2012 года р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова И.В., при секретаре Французовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ивкиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Ивкиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №... от 27.12.2008 года, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ивкиной Ю.Ю., последней был выдан кредит в сумме <...> руб. 00 коп. на срок до 27.12.2013 года на приобретение автотранспортного средства <...>, <...> года выпуска, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., серебристо-желтого цвета. В целях обеспечения возврата кредита 27.12.2008 года между ответчиком и истцом был заключен договор №... залога данного автомобиля. В соответствии с п.10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., состоящая из: текущего долга в сумме <...> руб. <...> коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере <...> руб. <...> коп., долга по погашению кредита (просроченного кредита) в сумме <...> руб. <...> коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) в сумме <...> руб. <...> коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <...> руб. <...> коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <...> руб. <...> коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп. Представитель истца Салахутдинов Ф.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменных заявлениях исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., состоящую из: текущего долга в сумме <...> руб. <...> коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере <...> руб. <...> коп., долга по погашению кредита (просроченного кредита) в сумме <...> руб. <...> коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., дело просит рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчица Ивкина Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не согласна с суммой долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере <...> руб. <...> коп. поскольку данная задолженность образовалась в связи с тем, что ей по телефону из ООО «РУСФИНАНС БАНК» сообщили, что она может вносить ежемесячный платеж в меньшем размере и она стала уплачивать ежемесячный платеж по кредиту в меньшем размере. При этом никаких письменных соглашений по данному факту она с истцом не заключала. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников. Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как следует из материалов дела 27.12.2008 года между ООО «ЛИС-АВТО» и Ивкиной Ю.Ю. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <...>, <...> года выпуска, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., серебристо-желтого цвета, стоимостью <...> руб., по которому ООО «ЛИС-АВТО» передает Ивкиной Ю.Ю. данное транспортное средство, а Ивкина Ю.Ю. принимает его и уплачивает его стоимость, из которых <...> руб. собственные средства, а <...> руб. сумма кредита. 27.12.2008 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ивкиной Ю.Ю. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику Ивкиной Ю.Ю. на приобретение подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи был предоставлен кредит в сумме <...> руб. сроком до 27.12.2013 года под 35 % годовых (далее Договор). В обеспечение исполнения данного Договора 27.12.2008 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ивкиной Ю.Ю. был заключен договор залога имущества №..., по которому Ивкина Ю.Ю. передала в залог ООО «РУСФИНАНС БАНК» автотранспортное средство <...>, <...> года выпуска, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., серебристо-желтого цвета, стоимостью <...> руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, исполняя свои обязательства по Договору, ООО «РУСФИНАНС БАНК» 29.12.2008 года по договору купли-продажи №... от 27.12.2008 года за машину марки <...> перечислило на счет ООО «ЛИС-АВТО» денежные средства в сумме <...> руб. Таким образом, суд считает, что истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит, внести плату за него, и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме. В соответствии с п.10 Договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <...> руб. <...> коп. на счете №... в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как следует из имеющейся в материалах дела Истории всех погашений клиента по Договору за период с 27.12.2008 года по 08.12.2011 года, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, Ивкина Ю.Ю. свои обязательства по Договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по текущему долгу в сумме <...> руб. <...> коп., срочным процентам на сумму текущего долга в размере <...> руб. <...> коп., долгу по погашению кредита (просроченному кредиту) в сумме <...> руб. <...> коп., и, поскольку данная задолженность ответчицей не погашена, то суд признает требования истца о взыскании данной задолженности законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом, суд относится критически у доводам ответчицы о том, что долг по погашению кредита (просроченного кредита) в сумме <...> руб. <...> коп. образовался не по ее вине на основании следующего. Согласно п.10 Договора размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев увеличения Кредитором в одностороннем порядке размера процентов за пользование кредитом в случае увеличения Банком России учетной ставки (ставки рефинансирования), а также уменьшения им в одностороннем порядке размера процентов за пользование кредитом. При этом, об увеличении размера процентов за пользование кредитом и соответственно об изменении размера ежемесячного платежа, предусмотренного п.10 Договора, Кредитор, согласно п.24 Договора, направляет в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением или простым вручением Уведомление. Информация об уменьшении процентов, согласно п.25 Договора, доводится до клиента путем размещения объявлений о новом размере процентной ставки на территории офисов Банка и/или через Интернет на сайте Банка. Согласно п.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Таким образом, судом установлено, что стороны, заключая Договор, определили размер минимального ежемесячного платежа по нему в сумме <...> руб. <...> коп. При этом, каких либо соглашений об изменении данной суммы в формах, предусмотренных законом или Договором, сторонами, как установлено в судебном заседании, не заключалось, а следовательно долг по погашению кредита (просроченного кредита) в сумме <...> руб. <...> коп. образовался по вине ответчицы, и соответственно должен быть погашен Ивкиной Ю.Ю. в полном объеме. Согласно п.18 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10 11 настоящего Договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по которым составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Как установлено выше, ответчица регулярно допускала образование просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, в связи с чем истцом начислены просроченные проценты в сумме <...> руб. <...> коп., о чем свидетельствует, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, История всех погашений клиента по Договору за период с 27.12.2008 года по 08.12.2011 года. Таким образом, суд признает законными и обоснованными также требования истца о взыскании с ответчицы долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) в сумме <...> руб. <...> коп., и считает необходимым взыскать данную сумму с Ивкиной Ю.Ю. в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, им при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп., то с Ивкиной Ю.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья, РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить. Взыскать с Ивкиной Ю.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. Взыскать с Ивкиной Ю.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлине в сумме <...> руб. <...> коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.В. Кузнецов