Решение по иску о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 31/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                                       24 января 2012 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи       Ватрушкиной О.А.,

при секретаре         Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Абдрахманову Р.М., Абдрахмановой Ф.Г., Шамсутдиновой Г.М., Башарину С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

         

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Абдрахманову Р.М., Абдрахмановой Ф.Г., Шамсутдиновой Г.М., Башарину С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Указав, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице ведущего экономиста Дополнительного офиса №... р.п. Чердаклы Ульяновского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Матаевой Е.А. и Абдрахмановыми Р.М., Ф.Г. <...> заключен Кредитный договор №... (далее - Кредитный договор), на сумму <...> руб. под 15 % годовых на срок до <...>. В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков по данному Кредитному договору между Банком и Шамсутдиновой Г.М., Башариным С.А. были заключены договоры поручительства от <...> №... и №.... Заемщиками обязательства по Кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся с октября 2011 года.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору в размере <...> рубля <...> копеек, в том числе: основной долг - <...> руб., просроченные проценты по срочному основному долгу - <...> руб. <...> коп., проценты по просроченному основному долгу - <...> руб. <...> коп., пени за просроченный основной долг - <...> руб. <...> коп., пени за просроченные проценты - <...> руб. <...> коп. Начиная с даты, следующей за датой вынесения решения и по день исполнения решения суда, взыскивать солидарно с ответчиков проценты в размере 15% годовых за пользование кредитом в соответствии с п.4.1 Кредитного договора от непогашенной суммы основного долга за каждый день пользования кредитом. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <...> руб. <...> копейки в солидарном порядке.

           Представитель истца Романова Т.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, которые поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., которая включает в себя: основной долг - <...> руб., просроченные проценты по срочному основному долгу - <...> руб. <...> коп., проценты по просроченному основному долгу - <...> руб. <...> коп., пени за просроченный основной долг - <...> руб. <...> коп., пени за просроченные проценты - <...> руб. <...> коп. Начиная с даты, следующей за датой вынесения решения и по день исполнения решения суда, взыскивать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом в соответствии с п.4.1 Кредитного договора от непогашенной суммы основного долга за каждый день пользования кредитом в размере 15% годовых. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <...> руб. <...> копеек в солидарном порядке.

Ответчик Абдрахманов Р.М. в судебном заседании иск признал, пояснил, что задолженность по кредиту с октября 2011 года образовалась ввиду трудного материального положения. Просил освободить Абдрахманову Ф.Г., поручителей Шамсутдинову Г.М., Башарина С.А. от выплаты задолженности по кредиту.

Ответчик Абдрахманова Ф.Г. в судебном заседании, не отрицая наличие задолженности по кредиту, пояснила, что не имеет финансовой возможности выплачивать кредит, так как у нее на иждивении находятся дети.

Ответчики Шамсутдинова Г.М., Башарин С.А. в судебном заседании оставили рассмотрение иска на усмотрение суда.

            Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице ведущего экономиста Дополнительного офиса №... р.п. Чердаклы Ульяновского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Матаевой Е.А. и Абдрахмановыми Р.М., Ф.Г. <...> заключен Кредитный договор №... на сумму <...> руб. под 15 % годовых на срок до <...>.

Денежные средства Банком были перечислены Абдрахманову Р.М. 28.08.2008 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора Абдрахмановы обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков по данному Кредитному договору между Банком и Шамсутдиновой Г.М., Башариным С.А. были заключены договоры поручительства от <...> №... и №....

В соответствии с п. 2.2. Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательства по своевременной в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 Кредитного договора также предусмотрено право требования Кредитора досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренныхусловиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что Абдрахмановы обязательства по Кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, с октября 2011 года перестали осуществлять платежи по погашению кредита.

Согласно статье 4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Статьей 6.1 Кредитного договора предусмотрено взыскание пени за ненадлежащее исполнение своих денежных обязательств, в том числе обязательство возвратить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и комиссии. Пени, согласно данной статье, начисляются Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

С учетом изложенного истец вправе требовать с ответчиков досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

            Согласно расчета бухгалтерии Банка общая сумма долга Абдрахмановых по Кредитному договору по состоянию на <...> составляет <...> руб. <...> коп., и включает в себя: основной долг - <...> руб., просроченные проценты по срочному основному долгу - <...> руб. <...> коп., проценты по просроченному основному долгу - <...> руб. <...> коп., пени за просроченный основной долг - <...> руб. <...> коп., пени за просроченные проценты - <...> руб. <...> коп.

Таким образом, исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» законны, обоснованны в связи с чем подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с <...> по дату фактического погашения суммы основного долга.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.- по <...> руб. <...> коп. с каждого.

          В доход МО «Чердаклинский район» с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по <...> рублей <...> коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

           Взыскать с Абдрахманова Р.М., Абдрахмановой Ф.Г., Шамсутдиновой Г.М., Башарина С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., которая включает в себя: основной долг - <...> руб., просроченные проценты по срочному основному долгу - <...> руб. <...> коп., проценты по просроченному основному долгу - <...> руб. <...> коп., пени за просроченный основной долг - <...> руб. <...> коп., пени за просроченные проценты - <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Абдрахманова Р.М., Абдрахмановой Ф.Г., Шамсутдиновой Г.М., Башарина С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке сумму процентов по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, за период с <...> по дату фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Абдрахманова Р.М., Абдрахмановой Ф.Г., Шамсутдиновой Г.М., Башарина С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины, в долевом порядке с каждого по <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Абдрахманова Р.М., Абдрахмановой Ф.Г., Шамсутдиновой Г.М., Башарина С.А. в доход МО «Чердаклинский район» государственную пошлину по <...> рублей <...> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                    О.А. Ватрушкина