ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ульяновская область, р.п. Чердаклы 05 августа 2010 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.М., при секретаре Айнетдиновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Кочуриной Л.В. о возмещении материального ущерба УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество «Россия» обратилось в суд с иском к Кочуриной Л.В. о возмещении материального ущерба. Указав, что 09 января 2008 года в г. Ульяновске на ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ - 21120 государственный регистрационный знак № ***, принадлежащей Кочуриной Л.В. и под её управлением, и NISSAN QASQAI государственный регистрационный знак № ***, принадлежащей К*** С.А., также под управлением собственника. ДТП произошло по вине Кочуриной Л.В. Так как ранее К*** С.А. заключил с ОСАО «Россия» договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля NISSAN QASQAI, для возмещения причиненного ущерба он обратился в страховую компанию, ОСАО «Россия» выплатило К*** С.А. страховое возмещение в сумме 365 352 руб. 20 коп. Гражданская ответственность Кочуриной на момент ДТП была застрахована в ООО Росгосстрах». Решением Арбитражного суда Ульяновской области была установлена вина Кочуриной Л.В. в данном ДТП и с ООО «РГС» как страховщика её гражданской ответственности в пользу истца было взыскано 120 000 рублей. Просят взыскать с Кочуриной Л.В. в пользу ОСАО «Россия» в возмещение ущерба 239 570 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 595 руб. 71 коп. До рассмотрения дела по существу представителем истца Быльновой А.П. заявлен отказ от исковых требований, в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по рассматриваемому спору. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска заявленный представителем истца Открытого страхового акционерного общества «Россия» Быльновой Аленой Павловной. Производство по гражданскому делу по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Кочуриной Любови Владимировне о возмещении материального ущерба прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.М. Кузьмин