Дело № 2-56/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы                                                                             3 февраля 2012 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецова И.В.,

при секретаре                                                         Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серазетдинова Ф.Х. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Енганаевский» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Серазетдинов Ф.Х. обратился в суд с иском к СПК «Енганаевский» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что его отцу С.Х.К., умершему 02.11.2009 года, принадлежит <...> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <...> кв.м., кадастровой стоимостью <...> руб. <...> коп., кадастровый номер №..., находящийся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский». После смерти отца, он решил вступить в наследство, для чего 14.12.2011 года обратился с заявлением к нотариусу Чердаклинского нотариального округа Ульяновской области Смирновой Л.В., от которой в тот же день получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство «ввиду расхождения в документах, подтверждающих родство (свидетельство на право собственности на землю серии <...> №..., выдано <...>»). Между тем, несмотря на то, что в данном Свидетельстве указана фамилия его отца «С.», в остальных документах правильно указана фамилия его отца «С.». Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский».

Истец Серазетдинов Ф.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что после смерти его отца наследниками являются он, и две его сестры - Салахова Н.Х. и Алиева И.Х., которые не возражают против признания за ним права собственности на спорную долю земельного участка. Других наследников у его отца нет, поскольку его мать умерла еще до смерти его отца.

Представитель ответчика СПК «Енганаевский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо врио нотариуса Чердаклинского нотариального округа Ульяновской области Смирновой Л.В. Смирнова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Салахова Н.Х. и Алеева И.Х. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. В письменных заявлениях не возражают против признания за истцом в порядке наследования права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский».      

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 02.11.2009 года умер С.Х.К., о чем свидетельствует копия Свидетельства о смерти <...> №... от 05.11.2009 года.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела у С.Х.К. имеются наследники: сын Серазетдиной Ф.Х. и две дочери - Серазетдинова И.Х. и Серазетдинова Н.Х., о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии свидетельств о рождении <...> №... от <...>, <...> №... от <...> и <...> №... от <...> соответственно. В связи со вступлением в брак Серазетдинова И.Х. и Серазетдинова Н.Х. сменили фамилии на «Алеева» и «Салахова» соответственно (свидетельства о брака <...> №... от <...> и <...> №... от <...>). Других наследников у С.Х.К., как следует из материалов дела, не имеется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из материалов дела 14.12.2011 года Серазетдиновым Ф.К. нотариусу Чердаклинского нотариального округа Ульяновской области Смирновой Л.В. было подано заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <...>; денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями; земельную долю, находящуюся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский» и земельную долю, находящуюся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский». При этом, как следует из имеющихся в материалах дела копий заявлений Салаховой Н.Х. от 29.10.2011 года и Алеевой И.Х. от 29.10.2011 года, данных нотариусу Чердаклинского нотариального округа Ульяновской области Смирновой Л.В. они отказываются от наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Серазетдинов Ф.Х. принял наследство после С.Х.К.

На основании вышеуказанного заявления Серазетдинова Ф.Х. нотариусом Чердаклинского нотариального округа Ульяновской области Смирновой Л.В. ему были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <...>; денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями; <...> долю земельного участка, находящегося по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский», что подтверждают имеющиеся в материалах дела копии данных свидетельств.

Между тем, ввиду расхождения в документах (подтверждающих родство), в правоустанавливающих документах на земельную долю (свидетельство на право собственности на землю серии <...> №..., выдано <...>) Серазетдинову Ф.Х. было отказано в выдаче свидетельства на <...> долю земельного участка, находящегося по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский».

Установлено, что 01.06.1997 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Чердаклинского района было выдано Свидетельство Серия <...> №... (регистрационная запись №...- от <...>) на право общей долевой собственности на землю по адресу: СПК «Енганаевский на имя С.Х.К. Между тем, как установлено в судебном заседании в Свидетельстве необходимо было правильно указать фамилию собственника С.Х.К.

К данном выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно копии Свидетельства, оно было выдано С.Х.К. на основании Постановления главы администрации Чердаклинского района Ульяновской области №... от <...> по паспорту серии <...> №....

Из копии Постановления главы администрации Чердаклинского района Ульяновской области №... от <...> и приложенного к нему Списка пенсионеров хозяйства на получение земельного пая в СПК «Енганаевский» Главой администрации было постановлено выделить земельный пай С.Х.К. на основании паспорта серии <...> №...

Согласно копии Формы № 1 паспорт серии <...> №... был выдан С.Х.К.

Таким образом, на основании исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о принадлежности Свидетельства на право собственности на землю <...> №... (регистрационная запись №...- от <...>) С.Х.К., и соответственно наличии права собственности С.Х.К. на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №... расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский».

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку на день открытия после смерти С.Х.К. наследства ему принадлежала <...> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью №... кв.м., кадастровый номер №... расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский», то данное имущество, наравне с остальным, может быть наследовано Серазетдиновым Ф.Х., и так как им, как было установлено выше, была принята часть наследственного имущества, то суд считает, что он вступил в наследство и на спорное имущество. При этом, как следует из заявлений Салаховой Н.Х. и Алеевой И.Х. они не возражают против признания за Серазетдиновым Ф.Х. в порядке наследования права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский»

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Серазетдинова Ф.Х. и считает необходимым признавать за ним в порядке наследования право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью №... кв.м., кадастровый номер №... расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Серазетдинова Ф.Х. удовлетворить.

Признать за Серазетдиновым Ф.Х. в порядке наследования право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №... расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «Енганаевский».

Решение является основанием для государственной регистрации права на указанную долю земельного участка за Серазетдиновым Ф.Х..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                   И.В. Кузнецов