р.п. Чердаклы 17 февраля 2012 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова И.В., при секретаре Французовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Чердаклинского района Е.К. Кузнецовой об отказе в удовлетворении жалобы УСТАНОВИЛ: Департамент административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (далее Департамент) обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Чердаклинского района Е.К. Кузнецовой об отказе в удовлетворении жалобы, мотивируя свою жалобу тем, что постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Осиповой Т.В. от 29.12.2011 года Департаменту было отказано в возбуждении исполнительного производства №... по постановлению №... от 20.09.2011 года о наложении на Абрамова И.Г. административного штрафа, на основании отсутствия в данном постановлении отметки об уплате штрафа должником. Поскольку в данном постановлении имелась отметка об остатке задолженности в размере <...> руб., т.е. имелась отметка об уплате должником задолженности, постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Осиповой Т.В. от 29.12.2011 года было обжаловано Департаментом начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Кузнецовой Е.К. Начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Кузнецовой Е.К. в удовлетворении данной жалобы было отказано. Просит признать постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Кузнецовой Е.К. №... от 27.01.2012 года об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Осиповой Т.В. незаконным и отменить его. Представитель заявителя Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Кузнецова Е.К. в судебном заседании с жалобой не согласилась, пояснив, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Осиповой Т.В. от 29.12.2011 года Департаменту было отказано в возбуждении исполнительного производства №..., так как в постановлении №... от 20.09.2011 года о наложении на Абрамова И.Г. административного штрафа отсутствует отметка о неуплате административного штрафа в срок. Кроме того, в последствии было установлено, что должником штраф уплачен в установленные КоАП РФ срок. Просит в удовлетворении жалобы отказать. Заинтересованное лицо Абрамов И.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку в соответствии со ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. Выслушав начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Кузнецову Е.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Постановлением №... от 20.09.2011 года Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области Абрамов И.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5 КоАП Ульяновской области с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <...> руб. После вступления в законную силу, данное постановление было направлено в ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области для принудительного исполнения. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Осиповой Т.В. №... от 29.12.2011 года в возбуждении исполнительного производства по данному постановлению было отказано на основании отсутствия в нем отметки о неуплате должником назначенного штрафа административного штрафа. На данное постановление судебного пристава-исполнителя Департаментом 17.01.2012 года была подана жалоба. Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Кузнецовой Е.К. №... от 27.01.2012 года об отказе в удолетволре6нии жалобы в удовлетворении жалобы Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Осиповой Т.В. №... от 29.12.2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства было отказано. Согласно п.1.1. ст.13 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в акте органа, должностного лица о наложении штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, должна быть проставлена отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа. В силу ст.31 данного Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона. Таким образом, из анализа данных норм следует, что в случае отсутствия в акте органа, должностного лица о наложении штрафа отметки о неуплате должником назначенного административного штрафа судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении. Как следует из Постановления № 3921 от 20.09.2011 года Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о привлечении Абрамова И.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.5 КоАП Ульяновской области в нем отсутствует отметка о неуплате Абрамовым И.Г. назначенного административного штрафа. На основании изложенного, суд считает постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Кузнецовой Е.К. №... от 27.01.2012 года об отказе в удолетволре6нии жалобы Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области на постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Осиповой Т.В. №... от 29.12.2011 года законным и обоснованным, а жалобу Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Чердаклинского района Е.К. Кузнецовой №... от 27.01.2012 года об отказе в удовлетворении жалобы отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.В. Кузнецов