Дело № 2-125/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы                                                                                    16 марта 2012 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецова И.В.,

при секретаре                                                         Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Г.В., Шарафутдиновой Н.В. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинское городское поселение», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шарипова Г.В., Шарафутдинова Н.В. обратились в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинское городское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что их матери Р.З., умершей 01.12.1999 года принадлежит на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., площадью <...> га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», а их отцу Р.В.Р., умершему 29.06.2006 года - доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., площадью <...> га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», а также земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <...>. 01.02.2007 года они обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, однако им было отказано в выдаче свидетельств, в связи с расхождением букв в фамилиях умерших в документах, а также отсутствия в свидетельствах о рождении отчеств отца и матери. Просят признать за собой в порядке наследования в равных долях за каждой право собственности 1/2 долю, принадлежащую Р.В.Р. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., площадью <...> га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», на 1/2 долю, принадлежащую Р.З. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., площадью <...> га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», на 1/2 долю земельного участка площадью <...> кв.м. по адресу: <...>.

Истица Шарипова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в с. <...> проживали, а в СПК «<...>» работали только их мать Р.З.Г. и отец Р.В.Р., которым предоставлялись земельные участки в СПК «<...>», а их отцу, помимо этого и земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <...>.

Истица Шарафутдинова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснениям Шариповой Г.В.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинское городское поселение» Урусов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо нотариус Чердаклинского нотариального округа Ульяновской области Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 01.12.1999 года умерла Р.З.Г., о чем свидетельствует копия Свидетельства о смерти (повторного) <...> №... от <...>.

Согласно копии Свидетельства о смерти <...> №... от <...> Р.В.Р. умер 29.06.2006 года.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела у Р.З. и Р.В.Р. имеются наследники - две дочери - Рахимзанова Г.В. и Рахимзанова Н.В., о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии свидетельств о рождении. В связи со вступлением в брак Рахимзанова Г.В. и Рахимзанова Н.В. сменили фамилии на «Шарипова» и «Шарафутдинова» соответственно (свидетельства о заключении брака <...> №... от <...> и <...> №... от <...>). Других наследников у Р.З. и Р.В.Р., как следует из материалов дела, не имеется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из материалов дела 24.01.2007 года Шариповой Г.В., Шарафутдиновой Н.В. врио нотариуса Чердаклинского нотариального округа Ульяновской области Смирновой Т.Д. были поданы заявления о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельную долю по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», земельный участок по адресу: <...>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шарипова Г.В., Шарафутдинова Н.В. приняли наследство после Р.З. и Р.В.Р.

Установлено, что 01.12.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Чердаклинского района было выдано Свидетельство Серия <...> №... (регистрационная запись №... от <...>) на право общей долевой собственности на землю по адресу: СПК «<...>», с. <...> на имя Р.З., а также Свидетельство Серия <...> №... (регистрационная запись №... от <...>) на право общей долевой собственности на землю по адресу: СПК «<...>», с. <...> на имя Р.В.Р.. Между тем, как установлено в судебном заседании в Свидетельствах необходимо было правильно указать фамилию, имя и отчество собственников Р.З.Г. и Р.В.Р..

Кроме того, 14.01.1993 года Главой администрации Енганаевского сельского совета Р.В. было выдано Свидетельство №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <...>. Между тем, как установлено в судебном заседании данный земельный участок принадлежит Р.В.Р..

К данном выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно копиям Свидетельств, они были выданы Р.З. и Р.В.Р. на основании Постановления главы администрации Чердаклинского района Ульяновской области №... от 15.11.1994 года по паспортам серии <...> №... и серии <...> №....

Согласно справке из УФМС по Ульяновской области №... от <...> паспорт серии <...> №... был выдан Р.З., а паспорт серии <...> №... был выдан Р.В.Р..

Свидетели Г.Р.Р., Н.М. в судебном заседании подтвердили, что в с. <...> проживали только Р.З.Г. и Р.В.Р., только им предоставлялись земельные участки в СПК «<...>», и только Р.В.Р. имел земльный участок по адресу: <...>.

Таким образом, на основании исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о принадлежности Р.В.Р. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., площадью <...> га, расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», с. <...>, а также земельного участка, площадью <...> к.в.м. по адресу: <...>, а Р.З. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., площадью <...> га, расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», с. <...>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку на день открытия после смерти Р.З. и Р.В.Р. наследства им принадлежало вышеуказанное имущество, то данное имущество может быть наследовано истцами, и, как было указано выше было принято.

Следовательно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов и считает необходимым удовлетворить их требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шариповой Г.В., Шарафутдиновой Н.В. удовлетворить.

Признать за Шариповой Г.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю, принадлежащую Р.В.Р. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., площадью <...> га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», с. <...>, на 1/2 долю, принадлежащую Р.З. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., площадью <...> га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», с. <...>, на 1/2 долю земельного участка, площадью <...> к.в.м. по адресу: <...>.

Признать за Шарафутдиновой Н.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю, принадлежащую Р.В.Р. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., площадью <...> га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», на 1/2 долю, принадлежащую Р.З. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №..., площадью <...> га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СПК «<...>», на 1/2 долю земельного участка, площадью <...> к.в.м. по адресу: <...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на указанные доли земельных участков за Шариповой Г.В., Шарафутдиновой Н.В..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                   И.В. Кузнецов