Дело № 2-93/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                                             14 марта 2012 года

        Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенникова В.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Созидатель», Зиганшину З.З. о признании подготовки, проведения и решений общего собрания от 28.01.2012 года незаконными, признании незаконным отказа председателя собрания в постановке на голосование кандидатуры истца на пост председателя правления СНТ, признании несоответствующим закону избрание председателя СНТ, признании незаконным отказа в выдаче членской книжки, обязании выдать членскую книжку СНТ «Созидатель», обязании правления СНТ «Созидатель» провести отчетно-выборное собрание за 2011 год, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

          Веретенников В.А. обратился в суд с иском к СНТ "Созидатель", Зиганшину З.З. о признании подготовки, проведения и решений общего собрания от 28.01.2012 года незаконными, признании незаконным отказа председателя собрания в постановке на голосование кандидатуры истца на пост председателя правления СНТ, признании несоответствующим закону избрание председателя СНТ, признании незаконным отказа в выдаче членской книжки, обязании выдать членскую книжку СНТ «Созидатель», обязании правления СНТ «Созидатель» провести отчетно-выборное собрание за 2011 год, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывая, что ему на праве общей долевой собственности в размере 1\2 доли в СНТ «Созидатель» принадлежит земельный участок. 28.01.2012 года в актовом зале Учебного центра по адресу: г. Ульяновск, пр-т <...>, <...> состоялось отчетно-выборное собрание (собрание уполномоченных) СНТ «Созидатель». Собрание проведено в нарушение устава и закона: делегаты не были своевременно оповещены о проведении собрания, члены правления вынесли решение о запрете выдавать информацию садоводам, в ходе проведения собрания посторонние лица вмешивались в проведение голосования, было принято решение лишать права выступать делегатам и садоводам, если существует задолженность, выборы правления и председателя были проведены после 4 часов работы собрания, когда садоводы стали расходиться по домам. Председатель собрания Зиганшин З.З. не дал ему огласить программу, Зиганшин З.З. на весь зал объявил, что он не садовод, чем причинил ему моральный вред.

В судебном заседании истец Веретенников В.А. иск поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика СНТ «Созидатель» Беломестнова В.М. и Авзалова И.С. с иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать, сославшись на то обстоятельство, что Веретенников В.А. членом СНТ «Созидатель» не является.

Ответчик Зиганшин З.З. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что нарушений при проведении собрания допущено не было.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, видеоматериалы общего собрания СНТ «Созидатель» от 28.01.2012 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

При этом учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. При этом прием в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединение обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Аналогичные положения в соответствии с ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" о членстве в товариществе и порядок приема в члены товарищества содержатся в Уставе СНТ "Созидатель". Прием в члены товарищества относится к исключительной компетенции товарищества. Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление обязано выдать членскую книжку.

Согласно списку членов СНТ «Созидатель» Веретенников В.А. не является членом товарищества.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что Веретенникову В.А. на праве общей долевой собственности в размере 1\2 доли принадлежит земельный участок в СНТ «Созидатель» под №..., линия №.... Право собственности на долю в праве зарегистрировано за Веретенниковым В.А. 17.11.2010 года в установленном законом порядке на основании договора дарения от 21.10.2010 года.

Несмотря на наличие зарегистрированного права собственности, истец Веретенников В.А. с заявлением о вступлении в члены СНТ «Созидатель» не обращался. В установленном законом порядке (ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") в члены СНТ «Созидатель» Веретенников В.А. принят не был.

21.11.2010 года Веретенниковым В.А. на имя председателя правления СНТ «Созидатель» Беломестновой В.М. было подано заявление о выдаче членской книжки садовода в связи с изменившимся статусом земельного участка.

Как следует из пояснений председателя СНТ Беломестновой В.М., в выдаче членской книжки было отказано, по той причине, что Веретенников В.А. в члены СНТ принят не был.

Вопрос о приеме члена в СНТ относится к исключительной компетенции общего собрания, решения которого о приеме истца не имеется.

Ссылка истца на оплату членских взносов не может быть принята судом во внимание, так как сам по себе факт оплаты взносов, не может служить доказательством, подтверждающим членство в товариществе.

        В связи с тем, что истец Веретенников В.А. членом СНТ «Созидатель» не является, то исковые требования о признании подготовки, проведения и решений общего собрания от 28.01.2012 года незаконными, признании незаконным отказа председателя собрания в постановке на голосование кандидатуры истца на пост председателя правления СНТ, признании несоответствующим закону избрание председателя СНТ, обязании правления СНТ «Созидатель» провести отчетно-выборное собрание за 2011 год удовлетворению не подлежат, поскольку решения общего собрания и правления СНТ вправе оспаривать только член СНТ (ст. 19 ФЗ №66).

Так как Веретенников В.А. членом СНТ «Созидатель» не является, то оснований для признания незаконным отказа в выдаче членской книжки, обязании выдать членскую книжку СНТ «Созидатель» не имеется. Поскольку членская книжка выдается правлением СНТ в течение трех месяцев со дня приема в его члены.

Статья 151 ГК РФ предусматривает возмещение гражданину компенсации морального вреда (физические и нравственные страдания) за действия, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В соответствии со ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и иные личные неимущественные права, и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20 декабря 1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Доказательств того, что были нарушены личные неимущественные права либо другие нематериальные блага истца, им не представлено, хотя такая обязанность в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена на сторону, заявившую требование.

Моральный вред согласно ст. 151 ГК РФ подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В прочих случаях обязанность по компенсации морального вреда может быть возложена на нарушителя, если это прямо предусмотрено законом. Компенсация морального вреда, вызванного отказом председателя собрания СНТ «Созидатель» Зиганшина З.З. в постановке на голосование кандидатуры истца на пост председателя СНТ в связи с тем, что истец членом СНТ не является, законом не предусмотрена.

В ходе рассмотрения дела не установлено нарушений личных неимущественных прав истца действиями ответчика Зиганшина З.З. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей О.Н.Н., К.В.В., Д.Г.Я., Ш.Л.Ф. факт нарушения личных неимущественных прав истца в действиях Зиганшина З.З. также не подтвердили.

       Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований Веретенникова В.А., в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         В удовлетворении иска Веретенникова В.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Созидатель», Зиганшину З.З. о признании подготовки, проведения и решений общего собрания от 28.01.2012 года незаконными, признании незаконным отказа председателя собрания в постановке на голосование кандидатуры истца на пост председателя правления СНТ, признании несоответствующим закону избрание председателя СНТ, признании незаконным отказа в выдаче членской книжки, обязании выдать членскую книжку СНТ «Созидатель», обязании правления СНТ «Созидатель» провести отчетно-выборное собрание за 2011 год, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме.

        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                            О.А. Ватрушкина