Дело № 2-245/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                                     17 мая 2012 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецова И.В.,

при секретаре                                                         Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Г.И. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Озерское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козырева Г.И. обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Озерское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <...> умер ее брат К* Н.И., проживавший с 03.01.1991 года до смерти по адресу: <...>. В данном жилом помещении также была зарегистрирована и проживала с 20.10.1977 года до смерти <...> их мать К* М.Н. После смерти матери К* Н.И. был намерен приватизировать спорную квартиру, в связи с чем выдал ей доверенность, а также передал следующие документы: копию свидетельства о смерти матери, копию своего паспорта, копию постановления Администрации муниципального образования «Озерское сельское поселение», № 28 от 12.05.2009 года о присвоении адреса, справку с места жительства от 02.02.2010 года № 129. Во исполнение поручения К* Н.И. она 29.10.2011 года обратилась к Главе администрации МО «Озерское сельское поселение» с письменным заявлением о приватизации спорной квартиры на имя К* Н.И. Однако в связи со смертью <...> К* Н.И. рассмотрение заявления было приостановлено и договор приватизации квартиры оформлен не был. Между тем, считает, что в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наличие заявления К* Н.И. и документов на приватизацию квартиры в органах местного самоуправления является основанием для удовлетворения требования его наследника. При этом, в приватизации К* Н.И. ранее не участвовал. Она является единственным наследником К* Н.И., который завещания не оставил, с заявлением о принятии наследства она обратилась своевременно. Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <...>

Истица Козырева Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что предоставила в администрацию МО «Озерское сельское поселение» все необходимые документы.

Представитель истицы Никитина Н.П. в судебном заседании поддержала позицию истицы в полном объеме, дав пояснения, в целом аналогичные пояснениям истицы.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Озерское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела Козырев Н.И. с 03.01.1991 года по день смерти был зарегистрирован и проживал в жилом помещении по адресу: <...> (на основании Постановления администрации МО «Озерское сельское поселение» №... от 12.05.2009 года - <...>15). В данном жилом помещении с 20.10.1971 года по день своей смерти была зарегистрирована и проживала мать К* Н.И. К* М.Н. Данная квартира, как следует из имеющейся в материалах дела Выписки из реестра муниципального имущества МО «Озерское сельское поселение», является собственностью казны МО «Озерское сельское поселение».

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

29.10.2010 года через своего представителя Козыреву Г.И. К* Н.И. обратился в администрацию МО «Озерское сельское поселение» с заявлением о приватизации квартиры по адресу: <...>, которое было принято, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия данного заявления. Однако <...> К* Н.И. умер, не успев оформить договор передачи жилого помещения в собственность, в связи с чем производство по заявлению 15.11.2010 года было приостановлено.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, суд считает, что К* Н.И. реализовал свое право на приватизацию, подав заявление и документы о приватизации в орган местного самоуправления МО «Озерское сельское поселение». При этом, все условия передачи К* Н.И. квартиры по адресу: <...> в собственность бесплатно были соблюдены: квартира находится в муниципальном жилищном фонде, в жилом помещении были зарегистрированы и проживали только К* Н.И. и К* М.Н., другого приватизированного жилья у К* Н.И. не имеется. То есть суд считает, что двухкомнатная квартира по адресу: <...> перешла в собственность К* Н.И. и может быть включена в наследственную массу после его смерти.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Из ч.1 ст.1143 ГК РФ следует, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела у К* Н.И. имеется единственный наследник - родная сестра Козырева Г.И., о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии свидетельств о рождении <...> №... от <...> и №... от <...>. Других наследников у К* Н.И., как следует из материалов дела, не имеется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из материалов дела Козыревой Г.И. 14.02.2011 года нотариусу нотариального округа - Чердаклинского района Ульяновской области К. В.А. было подано заявление о принятии наследства - земельного участка и жилого дома по адресу: <...>, автомобилей <...> года выпуска, денежных вкладов.

Таким образом, Козырева Г.И. приняла наследство после К* Н.И., и соответственно суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Козыревой Г.И., в связи с чем считает необходимым признавать за ней в порядке наследования право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козыревой Г.И. удовлетворить.

Признать за Козыревой Г.И. в порядке наследования право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <...>.

Решение является основанием для государственной регистрации за Козыревой Г.И. права собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд <...> в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                   И.В. Кузнецов