Решение по иску о признании права собственности на земельные участки



                                                                                                                             Дело № 2-222/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ульяновская область р.п. Чердаклы              17 мая 2012 года

       Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи      Ватрушкиной О.А.,

при секретаре        Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плакуновой Т.Ф. к садоводческому товариществу «Юбилейное», Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Плакунова Т.Ф. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Юбилейное» о признании за ней права собственности в порядке наследования на два земельных участка, расположенных по адресу: <...>», №... площадью <...>.м. и участок №... а площадью <...> кв.м. В обоснование иска указывая, что ее супругу П* Ю.В., умершему <...>.2011 года, были предоставлены два земельных участка в <...> площадью <...> кв.м. Однако в государственном акте на землю, указан лишь участок под №..., несмотря на то, что в схеме к акту указано два участка. Вступить в наследство после смерти супруга на указанные участки не имеет возможности ввиду отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за расхождений в государственном акте.

       В судебном заседании Плакунова Т.Ф. иск поддержала в полном объеме, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

       Представитель ответчика садоводческого товарищества «Юбилейное» в судебное заседание не явился.

      Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

      Третьи лица Плакунов Д.Ю. и Мубинова Н.Ю. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Заслушав истца, исследовав представленные документы, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

      В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

     Плакунова Т.Ф. и П* Ю.В. состояли в зарегистрированном браке с <...> года.

<...>.2011 года П* Ю.В. умер.

Согласно завещания, истец Плакунова Т.Ф. является наследником всего имущества оставшегося после смерти супруга П* Ю.В.

Плакуновой Т.Ф. нотариусом г. Ульяновска Ш* Е.Н. 13.12.2011 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <...>

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорные земельные участки отказано, в виду наличия разночтений в правоустанавливающих документах.

Согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей                    №... П* Ю.В. предоставлен в собственность земельный участок №... площадью <...> га, расположенный в <...> В указанном акте в чертеже границ, земельный участок обозначен на местности как два земельных участка №... и №....

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 07.10.2011 года №... П* Ю.В. на праве собственности принадлежит земельный участок №..., расположенный в с\т <...>, площадью <...>.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 07.10.2011 года №... П* Ю.В. на праве собственности принадлежит земельный участок №..., расположенный в <...>, площадью <...> кв.м.

    Представленные письменные доказательства в совокупности с пояснениями истца, позволяют прийти к выводу, что при жизни П* Ю.В. на праве собственности принадлежали два земельных участка №... и №... в <...>

        Исковые требования Плакуновой Т.Ф. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Плакуновой Т.Ф. удовлетворить.

Признать за Плакуновой Т.Ф. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельные участки №... площадью <...> кв.м. и №... площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                     О.А. Ватрушкина