Дело № 2-252/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                   24 мая 2012 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина А.В. к Паниной С.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Панин А.В. обратился в суд с иском к Паниной С.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что А*В.А. выдан государственный акт №... от 30.05.1991 на право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «<...>», сад №..., участок №.... Площадь земельного участка составляет <...> кв. м. 04 апреля 2000 года А* В.А. умер. Наследницей имущества является жена умершего Панина С.А.. Он сам утратил право на принятие наследства, ввиду отказа в пользу матери П* С.А. Спорный земельный участок не был указан нотариусу О* И.М. как часть имущества для вступления в наследство. С 2004 года он обрабатывает земельный участок и оплачивает членские взносы. Его мать П* С.А., брат Панин А.В. не возражают против признания за ним права собственности на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Панин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что нотариус О* И.М. отказывает ему в выдаче ему свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

Представитель истца Ковалевич О.В. в судебном заседании его доводы поддержала.

Ответчица Панина С.А. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что после смерти мужа П* В.А. она обратилась к нотариусу О* И.М. с заявлением о принятии наследства. Вступила в наследство на часть имущества, кроме спорного земельного участка. Заявление с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок не подавала. Земельным участком пользуется ее сын Панин А.В. Он же оплачивает членский взносы в СНТ. В связи с чем, считает, что Панин А.В. может оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Третье лицо нотариус Осипова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из свидетельства о смерти серии №... от 04.04.2000 года следует, что <...>.2000 в <...> умер П*В.А.

При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <...>

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

06.10.2000 г. женой умершего П* В.А. Паниной С.А. нотариусу г. Ульяновска Осиповой И.М. подано заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество умершего мужа.

В этот же день сыном наследодателя Паниным А.В., нотариусу подано заявления об отказе от причитающейся ему доли на наследство после умершего <...> 2000 года его отца П* В.А. в пользу его жены Паниной С.А.

Заявление об отказе от наследства подписано истцом, его подпись удостоверена нотариусом.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, отказ истца Панина А.В. от причитающейся ему доли от наследства является сделкой, которая с учетом положений ст. 154 ГК РФ является односторонней.

В силу ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Как следует из ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Истец Панин А.В. в силу того, что совершил сделку, связанную с принятием на себя обязательства по отказу от наследственного имущества в пользу Паниной С.А., не вправе отказаться от ее исполнения, соответственно не вправе претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца П* В.А.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

При этом не имеет значения то обстоятельство, что нотариусом не выдано Паниной С.А. свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, приняв наследство в части, в виде денежных вкладов (свидетельство о праве по наследство по закону от 06.10.2000 г.), Панина С.А. приобрела право на все наследственное имущество, в том числе и на спорный земельный участок.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Панина А.В. к Паниной С.А. о признании права собственности на земельный участок площадью 540 кв. м., расположенный по адресу: <...> в порядке наследования оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья               С.М. Кузьмин