Дело № 2-269/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года                                                 Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецова И.В.,

при секретаре                                                         Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Якушевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Якушевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что между ним и Якушевой А.В. 27.05.2011 года был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого, Якушевой А.В. был предоставлен кредит в сумме <...> руб. на <...> месяцев под <...> годовых. Погашение кредита и уплату процентов заемщик должен производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 27.05.2011 года по заявлению Заемщика Якушевой А.В. на ее счет №... был зачислен кредит в сумме <...> руб. Однако свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Якушева А.В. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 28.03.2012 года, образовалась задолженность. В соответствии с п.3.3. договора Заемщик обязался при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов, уплачивать Кредитору неустойку. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., состоящую из: неустойки за просроченные проценты в сумме <...> руб. <...> коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме <...> руб. <...> коп., просроченных процентов в сумме <...> руб. <...> коп., просроченного основного долга в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Представитель истца Потапенко Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица Якушева А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчица исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Якушевой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Якушевой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлине в сумме <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                     И.В. Кузнецов