Дело № 2-306/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2012 года                                         р.п. Чердаклы

         Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» с. Озерки к Борисовым Л.М., С.П., Л.С., Федораевой Э.С., Гордеевой Н.В. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальщик» с. Озерки обратилось в суд с иском к Борисовым Л.М., С.П.,Л.С., Федораевой Э.С., Гордеевой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, судебных расходов, указывая следующее. Ответчики, зарегистрированные по адресу: <...> пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Коммунальщик» с. Озерки, однако обязанности по оплате не исполняют. Не вносили плату с 01.09.2007 года по 31.03.2012 года, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая <...> руб.

06.08.2009 года ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно которым признана задолженность на общую сумму <...> рублей и дано обязательство погасить данную задолженность в срок до 30.01.2010 года. Однако ответчиком данное соглашение выполнено не было, задолженность не погашена. Кроме того, в связи с неуплатой долга на основании ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности - <...> руб. начислены пени за период с 11.09.2009 года по 20.04.2012 года в размере <...> руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность и пени в солидарном порядке. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы на представителя в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца МУП «Коммунальщик» с. Озерки Анисимова О.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Борисовы Л.М., С.П., Л.С., Федораева Э.С. в судебном заседании иск признали.

Ответчица Гордеева Н.В. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки ф.8 по адресу: <...> зарегистрированы и проживают: Борисова Л.М., Борисов С.П., Федораева Э.С., Гордеева Н.В., Борисова Л.С., несовершеннолетние Б.А.А., О.Н.А., Б.А.А., БД.А., О.А.А., Ч.Е.А., Ф.Д.Д., Ч.С.А..

Как следует из устава МУП «Коммунальщик» с. Озерки, истец осуществляет обеспечение комплексного развития ЖКХ с. Озерки и обеспечение потребности населения в коммунальных услугах, проведение мероприятий, обеспечивающих правильное использование, надлежащую сохранность жилищного фонда и объектов коммунального назначения; проведение мероприятий, обеспечивающих правильное использование, надлежащую сохранность жилищного фонда и объектов коммунального назначения; проведение мероприятий, обеспечивающих правильное, эффективное использование и надлежащую сохранность объектов тепло-, электро - и водоснабжения с.Озерки; своевременное и качественное проведение ремонта объектов коммунального назначения жилищного фонда.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно лицевого счета и расчета пени задолженность абонента Борисовой Л.М. за период с 06.08.2009 года по 31.01.2012 года составляет <...> руб. за коммунальные услуги и <...> руб. пени за период с 11.09.2009 года по 20.04.2012 года.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени, начисленные на сумму долга, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

С учетом небольшого объема гражданского дела, распространенности данной категории споров, которые не представляют особой сложности суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы за составление искового заявления в размере <...> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» с. Озерки удовлетворить частично.

        Взыскать с Борисовых <...>, С.П., Л.С., Федораевой Э.С., Гордеевой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» с. Озерки в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам за период с 06.08.2009 года по 31.03.2012 года в размере <...> руб. <...> коп., пени за период с 11.09.2009 года по 20.04.2012 года в размере <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Борисовых Л.М., С.П., Л.С., Федораевой Э.С., Гордеевой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» с. Озерки расходы по оплате госпошлины по <...> руб. <...> коп. и на оплату услуг по составлению искового заявления по <...> руб. в долевом порядке с каждого.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.А. Ватрушкина