Дело № 2-345/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                                 3 июля 2012 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецова И.В.,

при секретаре                                                         Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Э.Р. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Полянка» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова Э.Р. обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, СНТ «Полянка» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании Распоряжения главы Чердаклинского района ей в 1992 году был выделен в личную собственность земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ «Полянка», линия №..., участок №.... Однако своевременно государственный акт на землю ей выдан не был. В настоящее время ей государственный акт на землю также не выдается, поскольку в нем допущена ошибка в ее отчестве - вместо Р., указано Р.. Просит признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №... по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ «Полянка», линия №..., участок №....

Истица Юсупова Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что членом СНТ «Полянка» является только она. Такого члена СНТ как Юсупова Э.Р. не имеется.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Подобрий Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика СНТ «Полянка» Лексина Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в СНТ «Полянка» такого члена СНТ как Юсупова Э.Р. не имеется, а есть только Юсупова Э.Р., которая пользуется земельным участком.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Митрофанова С.В. в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении спросит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав истицу, представителя ответчика СНТ «Полянка» Лексину Т.Н., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что Постановлением Главы администрации Чердаклинского района №... от 29.01.1993 года Батраевой Э.Р. был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.... Как следует из Списка граждан, получивших земельные участки в СНТ «Полянка» членом СНТ «Полянка» является Батраева Э.Р..

Как следует из копии справки о заключении брака 15.01.2000 года был заключен брак между Батраевой Э.Р. и Юсуповым Р.Ф..

Как следует из пояснений Юсуповой Э.Р. членом СНТ «Полянка» является только она, поскольку земельный участок выдавался ей, ранее Батраевой Э.Р., а не Батраевой Э.Р.. Данный факт подтвердила в судебном заседании также председатель СНТ «Полянка» Лексина Т.Н. и свидетель Б.В.И.Кроме того, как следует из копии книжки садоводческого товарищества «Полянка» членом СНТ «Полянка» является Батраева Э.Р..

Таким образом, на основании исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №..., выданного Постановлением Главы администрации Чердаклинского района №... от 29.01.1993 года Юсуповой Э.Р. и соответственно о наличии ее права собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №... по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ «Полянка», линия №..., участок №....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юсуповой Э.Р. удовлетворить.

Признать за Юсуповой Э.Р. право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №... по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, СНТ «Полянка», линия №..., участок №....

Решение является основанием для государственной регистрации права на указанный земельный участок за Юсуповой Э.Р..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                   И.В. Кузнецов