Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 19 июля 2010 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Галиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.П. к Дачному некоммерческому товариществу «Солнечная Поляна» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.П. обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Солнечная Поляна» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая следующее. В 1992 году по месту работы ему был выделен земельный участок в СТ «Созидатель» (в настоящее время ДНТ «Солнечная Поляна») линия № ***, участок № ***. В 1996 году после конфликта с председателем товарищества оставил у последнего членскую книжку, квитанции об оплате членских взносов, технические условия на подключение коммуникаций. После этого времени участком не пользовался. В 2007 году к нему подошли члены ДНТ «Солнечная Поляна» и предложили погасить задолженность по членским взносам за участок в размере 59000 рублей. Истец сообщил, что участком не пользуется в течение 10 лет, документов, подтверждающих право собственности на участок, у него нет. Члены правления Б.И., Б.Д. и еще одно неизвестное ему лицо заверили его, что согласно документации участок числится за ним. Предложили помощь в оформлении правоустанавливающих документов. 24.06.2007 года им была выдана доверенность с правом оформления от его имени земельного участка в собственность. В процессе оформления документов были предоставлены кадастровый план, согласно которого он числился собственником участка, выкопировка из топоплана, выписка из книги государственных записей актов на право собственности и т.д. Задолженность по взносам в сумме 59000 рублей он погасил, впоследствии каждый месяц вносил членские взносы по 1000 рублей. Решением Чердаклинского районного суда от 23.01.2009 года за ним было признано право собственности на указанный земельный участок.

Впоследствии оказалось, что спорный земельный участок с 1997 года находится в собственности Б.С. Решение Чердаклинского районного суда от 23.01.2008 года было пересмотрено. В удовлетворении его иска отказано, так как было представлено заявление, согласно которого истец в 1996 году отказался от земельного участка. За предоставление подложных документов в отношении истца возбудили уголовное дело. Считает, что Правление ДНТ «Солнечная Поляна» обязано вести строгий учет членов товарищества и собственников участков, предоставлять достоверную информацию. В результате предоставления недостоверной информации он был введен в заблуждение о принадлежности ему земельного участка. В связи с чем понес материальные затраты в размере 18000 рублей - на участие адвоката в трех судебных делах, понес транспортные расходы в размере 500 рублей, оплатил работу по межеванию участка в размере 6400 рублей, за государственную регистрацию права - 100 рублей. Оплатил членские взносы в размере 74000 рублей. За составление настоящего искового заявления уплатил 500 рублей. Просит суд обязать ДНТ «Солнечная Поляна» выплатить ему 25500 рублей за причинение материального ущерба, вернуть выплаченные им за период с 1999 года по 2008 год членские и целевые взносы в размере 74000 рублей, компенсировать причиненный моральный вред в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 3385 рублей.

Истец Козлов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ДНТ «Солнечная Поляна» Т.А. иск не признала, пояснила, что оснований для взыскания с ДНТ «Солнечная Поляна» расходов, связанных с рассмотрением иска Козлова В.П. о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, не имеется. ДНТ «Солнечная Поляна» истца в заблуждение по поводу нахождения в его собственности земельного участка не вводило. Б.Д. и Б.И. работниками ДНТ «Солнечная Поляна» не являются. Денежные средства, оплаченные в качестве членских и целевых взносов, членам ДНТ не возвращаются. Вины ДНТ «Солнечная Поляна» в причинении истцу нравственных страданий не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Чердаклинского районного суда от 23.01.2008 года за Козловым В.П. было признано право собственности на земельный участок площадью 1196 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, Дачное некоммерческое товарищество «Солнечная Поляна», линия № ***, участок № ***.

При обращении в суд Козлов В.П. указывал, что земельный участок был ему выделен в 1992 году по месту работы. Является членом ДНТ «Солнечная Поляна». Его право собственности на земельный участок было подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № ***, зарегистрированным в книге записей актов на право собственности на землю. На руки свидетельство он не получал. УФРС по Ульяновской области отказывает в регистрации права собственности на указанный земельный участок в связи с тем, что отсутствует свидетельство о праве собственности.

Истцом представлялась выписка из книги выдачи свидетельств о праве собственности на землю по ДНТ «Солнечная поляна», хранящейся в архиве Территориального межрайонного отдела № 6 Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновской области, из которой следовало, что ранее Козлову выписывалось свидетельство о праве собственности на земельный участок за № ***, которое им получено не было.

Согласно кадастрового плана на земельный участок от ... года собственником земельного участка по адресу: ДНТ «Солнечная Поляна» линия № ***, участок № *** является Козлов В.П.

Также была представлена справка от ..., выданная директором ДНТ «Солнечная Поляна» о том, что за Козловым закреплен земельный участок № *** по линии № *** согласно государственного акта № ***.Задолженности по взносам и налогам не имеется.

По состоянию на 20.06.2007 года согласно сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи в ЕГРП о регистрации прав на спорный участок отсутствуют.

Определением Чердаклинского районного суда от 27.03.209 года решение Чердаклинского районного суда от 23.01.2008 года было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Б.С.

Решением Чердаклинского районного суда от 30.04.2009 года в иске Козлову В.П. о признании за ним права собственности на спорный земельный участок было отказано в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу 23.06.2009 года.

Судом было установлено, что 21 ноября 1996 года Козлов В.П. в адрес главы администрации Чердаклинского района С.В. написал заявление об отказе от земельного участка, к заявлению приложил государственный акт на землю. На основании Постановления главы администрации Чердаклинского района № *** от ... года земельный участок у Козлова был изъят, а государственный акт на землю, выданный ранее Козлову В.П., признан утратившим силу. В последующем постановлением главы администрации Чердаклинского района № *** от ... участок был передан Б.С., которому было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ № ***.

Поскольку Козлов В.П. в 1996 году отказался от предоставленного ему земельного участка в ДНТ «Солнечная Поляна», участком не пользовался, взыскание с него целевых и членских взносов ДНТ « Солнечная Поляна» за период с 1999 года по 2008 года в размере 74095 рублей является неправомерным. При этом судом не принимаются доводы представителя ответчика о том, что Козлов В.П. является членом ДНТ «Солнечная Поляна». Указанные доводы противоречат Уставу товарищества, из п.4.1 которого следует, что членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие 18-ти летнего возраста и имеющие земельные участки в границах товарищества. Козлов В.П. земельного участка в ДТН «Солнечная Поляна» не имеет, отказался от него в 1996 году.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требований Козлова В.П. о взыскании с ДНТ «Солнечная Поляна» оплаченных им сумм государственной пошлины 06.07.2007 года в размере 100 рублей в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновской области, 13.02.2008 года в размере 100 рублей в УФРС по Ульяновской области, работ по межеванию участка в размере 6400 рублей, оплаты услуг адвоката в размере 18000 рублей (квитанции от 28.04.2009 года и 28.09.2009 года), транспортных расходов в размере 1220 рублей (за произведенные с 2007 - по 2008 год 15 поездок).

Как следует из представленных материалов, Козловым В.П., указанные расходы были произведены в связи с рассмотрением судом его иска к ДНТ «Солнечная Поляна», УФРС по Ульяновской области, МУ администрация МО «Чердаклинский район» о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, обращение в суд кассационной и надзорной инстанции.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении требований Козлова В.П. по его иску о признании права собственности на земельный участок было отказано в полном объеме, оснований для взыскания вышеназванных сумм с ДНТ «Солнечная Поляна» не имеется.

Подлежат частичному удовлетворению требования Козлова В.П. о взыскании в его пользу расходов, связанных с оформлением искового заявления в размере 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3385 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям: а именно в сумме 370 рублей - за составление искового заявления; 2433,95 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Требования истца о взыскании с ДНТ «Солнечная Поляна» компенсации морального вреда в размере 100 000рублей не подлежат удовлетворению.

Статья 151 ГК РФ предусматривает возмещение гражданину компенсации морального вреда (физические и нравственные страдания) за действия, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В соответствии со ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и иные личные неимущественные права, и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20 декабря 1994 года (в ред. Постановлений от 25.10.1996г. №10, от 15.01.1996г. №1, от 06.02.2007г. №6) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Доказательств того, что были нарушены личные неимущественные права либо другие нематериальным блага истца, им не представлено, хотя такая обязанность в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена на сторону, заявившую требование.

Моральный вред согласно ст. 151 ГК РФ подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В прочих случаях обязанность по компенсации морального вреда может быть возложена на нарушителя, если это прямо предусмотрено законом. Предусмотренных законом оснований для взыскания с ДНТ «Солнечная Поляна» в пользу Козлова В.П. компенсации морального вреда не имеется.

03.08.2009 года СО при ОВД по МО «Чердаклинский район» возбуждено уголовное дело по заявлению Б.С. о мошеннических действиях, совершенных в отношении принадлежащего ему земельного участка № *** по линии № *** по ст. 208 УПК РФ ввиду неустановления лиц, совершивших преступление. Как следует из материалов уголовного дела, в качестве подозреваемого Козлов В.П. не допрашивался, мера пресечения в отношении него не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова В.П. к Дачному некоммерческому товариществу «Солнечная Поляна» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Солнечная Поляна» в пользу Козлова В.П. денежные средства в размере 74095 рублей за оплату целевых и членских взносов за период с 1999 по 2008 года; судебные расходы в размере 370 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433,95 рублей.

В удовлетворении остальных требований Козлова В.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.А. Ватрушкина