Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2010 года р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С.Г.Ж., И.И.Ж. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

С.Г.Ж., И.И.Ж. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с И.М.Ш. Свои требования мотивировали тем, что решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от Дата обезличена года удовлетворены исковые требования С.Г.Ж., И.М.Ж.о взыскании с И.М.Ш. суммы долга по договору займа, процентов. В судебных заседаниях, состоявшихся Дата обезличена и Дата обезличена их интересы представляла адвокат М.О.В. и на оплату услуг представителя ими было затрачено 6000 руб. С.Г.Ж. - 3000 руб. (2500 руб. - представительство в суде и 500 руб. - составление искового заявления), И.И.Ж. - 3000 руб. (2500 руб. - представительство в суде и 500 руб. - составление искового заявления).

Кроме того они понесли расходы связанные с оформлением нотариусом доверенности в размере 700 руб. и технической работой по её составлению в размере 70 руб.

В добровольном порядке ответчик возместить судебные расходы отказывается.

В заявлении просят взыскать с И.М.Ш.в пользу каждого, в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2500 руб. за участие в судебных заседаниях, 500 руб. за составление искового заявления, 385 руб. за оформление доверенности.

В судебное заседание истцы С.Г.Ж., И.И.Ж., представитель М.О.В. не явились, последняя в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть заявление в её отсутствие.

Заинтересованное лицо И.М.Ж. в судебное заседание не явился, свое мнение по существу заявленных требований не выразил.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие истцов, их представителя и заинтересованного лица по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела Номер обезличен, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимые расходы.

Так из справки нотариуса К.Н.Б. следует, что за изготовление доверенности на представителя М.О.В., с истцов было взыскано по тарифу 700 рублей. Оплата за печатную работу, в размере 70 рублей, при составлении доверенности также подтверждается талоном Номер обезличен серии ВХ от Дата обезличена года.

Исходя из исследованного, суд считает, что требования о взыскании расходов, понесенных истцами за оформление нотариусом доверенности, являются обоснованными, поскольку данные расходы входят в состав судебных издержек, возникших в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, возможность возмещения расходов по уплате услуг представителя предусмотрена законом.

Из представленных квитанций Номер обезличен, 353, 352, 278 усматривается, что С.Г.Ж., И.И.Ж. за представительство их интересов в суде оплатили по 3000 рублей, каждый.

Из материалов гражданского дела следует, что представитель истцов М.О.В. составляла истцам исковое заявление, принимала участие: Дата обезличена года во время беседы по гражданскому делу, Дата обезличена года в судебном заседании, в течение 20 минут.

Поэтому, исходя из категории дела, его сложности, проведенного по делу одного судебного заседания с вынесением заочного решения, критерия разумности и достаточности суд находит указанную сумму в 6000 рублей завышенной и считает возможным определить размер оплаты услуг представителя суммой в 3000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 98, 224- 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленные требования С.Г.Ж., И.И.Ж. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с И.М.Ш. в пользу С.Г.Ж. в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления и участием в судебном заседании, в размере 1500 рублей, а также связанных с оформлением доверенности в размере 385 рублей.

Взыскать с И.М.Ш. в пользу И.И.Ж. в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления и участием в судебном заседании, в размере 1500 рублей, а также связанных с оформлением доверенности в размере 385 рублей.

В остальной части заявленных требований С.Г.Ж., И.И.Ж. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Дементьев