Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                          2 мая 2012 года                                                                                         

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецова И.В.,

при секретаре                                                         Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хузяевой Ф.В. к Хузяеву Т.З. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Хузяева Ф.В. обратилась в суд с иском к Хузяеву Т.З. о вселении, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником 1/4 доли двух комнат по адресу: р.п. Чердаклы, ул. ул. <...>, №.... 12.03.2012 года ответчик выгнал ее из данного жилого помещения и она уехала к своей матери в с. <...> Чердаклинского района Ульяновской области. Вернувшись 15.03.2012 года в спорное жилое помещение она войти в комнаты не смогла, поскольку ответчик сменил замки на входной двери. Поскольку ответчик не пускает ее в комнаты, нарушая ее права собственника, то просит вселить ее в жилое помещение по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, ул. <...>, №..., обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, ул. <...>, дом №... квартира №..., а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг нотариуса в сумме <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Истица Хузяева Ф.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истицы Туфатулина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении в полнм объеме.

Ответчик Хузяев Т.З. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Фейсканов Р.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласившись с требованиями истицы вселении ее в жилое помещение по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, ул. <...>, №..., обязании ответчика не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, р.п. Чердаклы, ул. <...>, дом №... квартира №..., а также взыскании с ответчика расходов на оплату услуг нотариуса в сумме <...> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., не согласившись с суммой расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

Третье лицо Хузяев Р.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку представитель ответчика Фейсканов Р.И. в судебном заседании согласился с доводами истицы в части вселения истицы в жилое помещение по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, ул. <...>, №..., обязании ответчика не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, ул. <...>, дом №... квартира №..., а также взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в сумме <...> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., то данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме <...> руб.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, как следует из содержания ст.94 ГПК РФ, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании представителем истицы Туфатулиной Н.А. было составлено исковое заявление, она принимала участие на беседе 23.04.2012 года и в судебном заседании 02.05.2012 года. Истицей были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб.

Таким образом, поскольку Хузяевой Ф.В. были понесены расходы по оплате услуг представителя, то ее требования о взыскании данных расходов суд признает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и с учетом объема данного гражданского дела, распространенности и сложности данной категории гражданских дел, количества судебных заседаний и их продолжительности, принимая во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов в присуждении указанных расходов, а также требования ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с Хузяева Т.З. в пользу Хузяевой Ф.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хузяевой Ф.В. удовлетворить частично.

Вселить Хузяеву Ф.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, ул. <...>, дом №... квартира №....

Обязать Хузяева Т.З. не чинить Хузяевой Ф.В. препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, ул. <...>, дом №... квартира №....

Взыскать с Хузяева Т.З. в пользу Хузяевой Ф.В. расходы по оплате услуг нотариуса за выдачу доверенности в сумме <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

В остальной части иска Хузяевой Ф.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                     И.В. Кузнецов