Дело №2-198/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                    21 апреля 2011 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи       Ватрушкиной О.А.,

при секретаре         Урусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдиновой Г.А. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинова Г.А. обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинское городское поселение» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ........... кв.м., расположенный по адресу: ....... Спорный участок при жизни принадлежал ее отцу С* А.-И Г. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации ........... сельсовета. В свидетельстве правообладателем указана С* Н., в кадастровом паспорте земельного участка - С* И.-А. Г.. Нотариусом Смирновой Л.В., к которой обратилась после смерти отца, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду расхождений в документах отца.

В связи с изложенным вынуждена обратиться в суд.

Истица Хуснутдинова Г.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинское городское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области в заявлении, адресованном суду, просил в его отсутствие, указывая, что в инспекции отсутствует информация о наличии у С* А.Г., состоявшего на налоговом учете, объектов обложения земельным налогом и налогом на имущество физических лиц.

Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и нотариус Смирнова Л.В. в судебное заседание не явились. В заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, наследственное дело №... к имуществу умершего С* И.-А. Г., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из свидетельства о смерти серии ........... №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ...... умер С* И.-А. Г. - уроженец .......

Решением Чердаклинского районного суда от 25.08.2006 года установлен факт родственных отношений между Хуснутдиновой Г.А. и С* И.-А. Г. как дочери и отца. Решение вступило в законную силу 05.09.2006 года.

Из материалов наследственного дела следует, что ...........

Так, 16.01.2007 года истицей получено свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную пенсию отца.

В настоящее время истица не имеет возможности вступить в наследство после смерти отца на земельный участок, поскольку имеются расхождения в документах не земельный участок с документами наследодателя.

Как видно из свидетельства без номера на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 23.12.1992 года Главой администрации Енганаевского сельсовета, участок площадью 0,07га решением от 13.05.1992 года главы Администрации был предоставлен в собственность изначально С* И.-А. Г. для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. Затем в данные правообладателя внесены исправления, и в качестве правообладателя указана С* Н..

Кадастровый паспорт земельного участка от 18.03.2011 года содержит сведения о принадлежности С* И.-А. Г. на праве собственности земельного участка площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: .......

То есть в земельно-правовом документе имя С* И.-А. Г. не соответствует его имени, указанному в свидетельстве о смерти наследодателя - И.-А..

Довод истца о том, что в свидетельстве допущены описки, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

А именно, согласно сведениям администрации МО «Чердаклинское городское поселение», С* И.-А. Г. проживал и был постоянно зарегистрирован на основании записи в похозяйственной книге в ...... с 1978 года по день своей смерти.

С* Н. - жена С* И.-А. Г. была зарегистрирована и проживала по указанному адресу с 1970 года по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица являлись родителями истицы.

Представленные письменные доказательства в совокупности с пояснениями истицы позволяют придти к выводу, что наследодателю С* А.Г.-И.Г. принадлежал земельный участок по указанному адресу, однако при выдаче свидетельства на землю в нем были допущены описки.

Учитывая, что истица является единственным наследником первой очереди по закону, а также то, что со стороны третьих лиц отсутствуют возражения по вопросам пользования участком, исковые требования Хуснутдиновой Г.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хуснутдиновой Г. А. удовлетворить.

Признать за Хуснутдиновой Г. А. право собственности на земельный участок площадью ........... кв.м, расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                О.А. Ватрушкина